|
|
|
|
Átadják a stafétabotot - Hütter Csaba nyilatkozata (2. rész)
|
A földtörvénnyel kapcsolatos munkákról szólva kifejtette: - A törvény módosításában csak addig a pontig haladtak, ami megfelel a társadalom mai elvárásának. A minisztérium két változatban is elkészítette a vadgazdálkodási törvény tervezetét, s csaknem végleges az erdőkről és a borról szóló törvény tervezete is.
A miniszter a továbbiakban elmondotta: sikeresen haladtak a deregulációs munkával, a fölösleges rendeletek, szabályok eltörlésével. Eddig több tucat miniszteri rendeletet vontak vissza. A ,,lábon maradt,, rendeletek, - a szabványokkal együtt,- már olyanok, hogy nem lehetnek akadályai az Európához való integrálódásnak, sőt, egyes élelmiszerszabványunk számos nyugat-európai országénál is szigorúbb előírásokat tartalmaz. Ugyancsak jelentős munka van agrárdiplomáciánk mögött, amely erőteljesen bekapcsolódott a reformfolyamatok kibontakoztatásába. Azzal például, hogy feltérképezte a számottevő agrártermeléssel rendelkező országok földtulajdoni viszonyait, az állami támogatások rendszereit, s elindította a vegyesvállalati partnerek összehozását. Újabban olasz, spanyol és izraeli vállalkozócsoportok érkezését várják.
A miniszter arra a kérdésre, hogy miben nem tudtak előbbre lépni, elmondotta: - A meglehetősen nagy kormányzati elfoglaltság miatt nem sikerült dűlőre jutni az agrárérdekegyeztető tanács kialakításában, igaz ehhez az is hozzájárult, hogy a különböző érdekképviseleti szervezetek az utóbbi napokig sem fogadták el az agrárkamara koordinátori szerepét. A Magyar Agrárkamarának meg kell erősödnie az ágazat érdekeinek jobb érvényesítésére. Úgy látszik, hogy a kisebb-nagyobb politikai, illetve szakmai szervezeteket a csatlakozásban egyelőre túlságosan hátráltatja az ,,elsőbbségi jogához,, való ragaszkodás.
A személyes ambícióival kapcsolatos kérdésre Hütter Csaba kifejtette: a következő hónapokban nem kíván vezető pozíciót vállalni, a választások előtt sem törekedett a miniszteri bársonyszék mindenáron való megtartására. A mai pártok egyikének sem tudná külön-külön a programját magáévá tenni. Ám két-három párt, - így az MSZP, a Szabad Demokraták és a Kereszténydemokraták - terveiből képes lenne összállítani egy szerinte igen alkalmas agrárkoncepciót. (folyt.köv.)
1990. április 23., hétfő 16:01
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|