|
|
|
|
- Pártfrakció-vezetők tanácskozása - 1. folyt.
|
Három kérdésben viszont csak ma tudtak megegyezni a pártok. S tegyük hozzá: az állandó, illetve ideiglenes bizottságok felállításának elveiről pedig 24-ikén, kedden kell szakértői szinten egyeztetni álláspontjukat.
A mai három, látszólag protokolláris, ám valójában inkább szimbólikus és ezért kifejezetten politikai kérdés: az ülésrend módosítása, az elnökök, alelnökök kiválasztásának elvei és az országgyűlési jegyzők számának megállapítása, megválasztásuk elveinek tisztázása.
Az ülésrend módosítása ügyében hamar született megegyezés. E szerint az a 9, állandóan meghívott vendég - mint például a legfőbb ügyész - nem az SZDSZ és a Fidesz között, hanem az SZDSZ széksorai mögött kap majd helyet a Parlamentben. Mint Antall József mondá: az angol képviselőházban is a hátsó sor számít a legelőkelőbbnek.
Nem volt különösebb vita a ház elnökének és három alelnökének megválasztási szempontja körül sem. A négy tisztséget sorban a négy legtöbb szavazatot elnyert párt jelöli. Ezt az elvet a szabaddemokraták képviselője, Tölgyessy Péter kívánságának megfelelően, az új házszabályban is rögzítik majd.
Ugyanakkor a leendő kormánykoalíció: a Magyar Demokrata Fórum, a Kisgazdapárt és a Kereszténydemokrata Néppárt érvényt szerzett abbéli óhajának, hogy e sorrendi szabálytól el lehessen térni a pártok külön megegyezése alapján. Magyarán: nem szükségszerű, hogy például a második alelnök személyét a harmadik legnagyobb párt adja. (folyt.)
1990. április 19., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|