|
|
|
|
Szakértői szinten folytatódott az Országgyűlés előkészítése
|
1990. április 18., szerda - A parlamenti pártok szakértői szerdai konzultációjukon megegyeztek abban, hogy az Országgyűlés alakuló ülése az elnök mellett három alelnököt és hat jegyzőt válasszon. Konszenzus jött létre az alelnök állítás sorrendjét illetően is: a tisztségeket többségi elv alapján, a pártok erősorrendjében döntik el. Az MDF, az FKGP és a KDNP javasolta azt is, hogy az erősorrendtől a pártok megegyezéssel eltérhessenek más pártok pozíciójának érintése nélkül, ezt a megoldást azonban az SZDSZ képviselője kategórikusan elutasította, a Fidesz megbízottja pedig azt javasolta, hogy a pártvezetők csütörtöki tanácskozásukon döntsenek erről. A hat jegyzőt illetően egyetértés alakult ki abban, hogy a paritás elve alapján minden párt állítson egy jelöltet, a Fidesz képviselője azonban ragaszkodott a korábbi tanácskozáson elfogadott megállapodáshoz: az akkor még 4 jegyzőben gondolkodó pártok képviselői két helyet juttattak volna a Fidesznek.
Az Országgyűlés állandó bizottságainak felállításában, számuk meghatározásában nem született megállapodás. Erről április 26-án tanácskoznak ismét a pártok szakértői. Az MDF 10 állandó bizottságot képzel el, az SZDSZ 6 bizottság létrehozásában gondolkodik. Április 26-án részletekbe menően foglalkoznak majd a képviselők tiszteletdíjának, költségtérítésének és kedvezményeinek ideiglenes szabályozásával is. (MTI)
1990. április 18., szerda 20:13
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|