|
|
 |
|
 |
- Ellenzéki pártok parlamenti frakciói - 2. folyt.
|
Aztán: a ház elnöke mellé három alelnököt kellene választani, s
már azon is tanakodnak a szabaddemokraták, hogy milyen
törvénytervezeteket nyújtsanak be az új parlamentben.
A röpke 20 perc alatt, amikoris a sajtó képviselői
bekukkanthattak az SZDSZ frakcióülésére, ilyesféle javaslatok
hangzottak el: az 56-os forradalom és szabadságharc emlékét
megörökítő törvénytervezet, a semlegességről, a sajtó szabadságáról,
a jóvátételekről, a pártállam maradványainak fölszámolásáról
rendelkező törvénytervezetek, s így tovább.
Arra lehetünk hát fölkészülve, hogy a szabaddemokraták nem
óhajtanak sem az események puszta szemlélői, sem kötözködő bírálói
lenni, amint ez kiderül Tölgyessy Péter szavaiból is.
- Hogy látod Péter: a Szabad Demokraták Szövetségének frakciója
tud-e majd működni hatékonyan a parlamentben?
- Én nagyon remélem, hogy tud, végül is 94-en vagyunk, ami a
legnagyobb ellenzéki csoportosulás együttvéve is, majd kétszer olyan
erős, mint a többi ellenzéki erő együttvéve; én azt gondolom, hogy
mi képesek leszünk napról-napra olyan javaslatokat előterjeszteni,
amelyek versenyképesek lesznek a kormány előterjesztéseivel. Mi nem
csak egy reagáló ellenzék akarunk lenni, aki mindig azt mondja, hogy
nem, ez se jó, az se jó, hanem mi meg szeretnénk mondani, hogy
szerintünk mi volna a helyes megoldás gazdasági, politikai,
tudományos és egyéb más kérdésekben Magyarországon. Felelős ellenzék
szeretnénk lenni. Programunkat szeretnénk képviselni mint ellenzéki
erő, és a programunk: út Európába, minél rövidebb idő alatt. Ennek
megfelelő javaslatokat szeretnénk mi tenni napról-napra, és
természetesen, hogyha a kormány mást javasol, akkor ezekkel szemben
kritikusan elmondjuk, hogy miért nem jó a kormányjavaslat és miért
támogatnánk inkább a saját elképzeléseinket. (folyt.)
1990. április 18., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|