|
|
|
|
Választás - a külföldi visszhangokból (1. rész)
|
Az MTI tudósítói jelentik:
1990. április 8. vasárnap (MTI-tud) - A magyarországi
választások második fordulója idején már a választások utáni
helyzetet mérlegelte a francia sajtó. A véleményeket mintegy
összegezi a Figaro-Magazine hétvégi számában megjelent cikk egyik
alcíme: ,,Ez a demokrácia viharos lesz,,. A lap szerint ugyanis
bizonyosra vehető, hogy a parlamenti többség törékennyé válik, s ez
ingataggá teszi majd a magyar demokráciát.
,,Az új parlament kezelhetetlen, államosított és eladósodott gazdaságot örököl. A magyar nép hamar felfedezi majd, hogy a demokrácia nem hozza magával automatikusan a jólétet, sőt, sokkal inkább a munkanélküliséget és az inflációt az első időszakban. A magyar demokrácia zűrzavaros lesz, s a liberálisoknak, tartozzanak bár az MDF-hez vagy az SZDSZ-hez, erőteljes eszközökkel kell majd bebizonyítaniok, hogy a kommunizmus felváltására egyedül a piacgazdaság jelenti a reális alternatívát,, - írja a hetilap, hozzáfűzve: Magyarország számára még két további súlyos gond is jelentkezhet. Egyrészt hárommillióan vannak a szegények táborában, s őket - a cikk szerint - ,,mozósíthatja és felhasználhatja a ma még csak marginális szélsőjobb,,. Másrészt - a Figaro-Magazine cikkírója szerint - fennáll a háború veszélye ,,amely amiatt robbanhat ki, hogy segítsenek az erdélyi magyarságon,,.
A Le Figaro budapesti tudósítása szerint a választások második fordulója ,,választás két jobboldali párt között,,. Az első forduló - írja a jelentés - a kiesésre ment, s az ortodox kommunisták és a szociáldemokraták megsemmisítő vereségét hozta. A másodikban viszont gyakorlatilag a két - a lap által középpjobboldalinak minősített - párt közötti választás a tét.
- Bármely párt, vagy pártszövetség kerül hatalomra, nem lesz kormányzati gyakorlata. ,,A diktatúra négy évtizede után mi mást ajánlhatnak a magyaroknak, mint azt, hogy szigorúan tiszteletben tartják a demokrácia szabályait? Egy széthulló és az adósság által fojtogatott gazdaságban milyen más megoldás van, mint a Nemzetközi Valutaalap által ösztönzött recept elfogadása?,, - hangoztatja a Le Figaro. (folyt.)
1990. április 8., vasárnap 20:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|