|
|
|
|
Országgyűlés - negyedik munkanap (36. rész) - dió 3.
|
Filló Pál, a jogi bizottság előadója fűzött szóbeli kiegészítést az írásos előterjesztéshez.
A vitában felszólt:
Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.),
Südi Bertalan (Bács-Kiskun m., 12. vk.),
Velkey László (Borsod-Abaúj-Zemplén m. 4. vk.).
Szentágothai János (országos lista),
Zsigmond Attila (Budapest 5. vk.),
Tóth Istvánné (Bács-Kiskun m., 11. vk.),
Sztrapák Ferenc (Bács-Kiskun m., 5. vk.),
Bazsó György (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 17. vk.),
Tamás Gáspár Miklós (Budapest, 14. vk.),
Hámori Csaba (országos lista),
Marx Gyula (Zala m., 2. vk.).
Döntöttek az egyéni vállalkozásokról szóló törvényjavaslatról. A törvénytervezet korábbi általános és részletes vitájában elhangzottakra Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter reagált. A határozathozatal eredménye: a képviselők elfogadták a már korábban jóváhagyott módosításokkal kiegészített törvénytervezetet.
Ezután az Állami Vagyonügynökségről, valamint az állami vagyon védelméről szóló törvényjavaslatok feletti vita lezárásával folytatta munkáját az Országgyűlés. Martonyi János kormánybiztos válaszolt a vitában elhangzott felvetésekre, majd Tömpe István pénzügyminiszter-helyettes reagált néhány észrevételre. Ezt követően Szabó Kálmán, a terv- és költségvetési bizottság előadója összegezte a vita tapasztalatait. A képviselők egyenként szavaztak a benyújtott módosító indítványokról, majd nagy többséggel elfogadták a jóváhagyott javaslatokkal kiegészített törvényjavaslatokat. Ugyancsak elfogadták a terv- és költségvetési bizottság előterjesztéseit: az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatójának megválasztására alakuló jelölőbizottság összetételéről szóló javaslatot, a tulajdonviszonyok átfogó rendezésére vonatkozó állásfoglalást, valamint az átmeneti vagyonpolitikai irányelvek benyújtását kérő határozatot. (folyt.köv.)
1990. január 26., péntek 19:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|