|
|
 |
|
 |
- A Fekete Doboz elleni vádak - 1. folyt.
|
A viccet félretéve elmondhatom, hogy nem béreltünk ilyen lakást,
erre nekünk pénzünk nincs, energiánk sincs, emberünk sincs, kameránk
sincs, úgyhogy ez úgy ahogy van, szemenszedett és buta rágalom, be
fogjuk perelni a Vasárnapi Híreket a cikk szép Losonczi-Vass névre
hallgató, feltehetően belügyi indíttatású szerzőjét is.
- Újságíró körökben is felmerült, hogy a Fidesz és az SZDSZ,
illetve a Fekete Doboz - úgymond - csöpögteti az információkat,
tehát a választási kampány során jól időzített időpontokban áll elő
egy-egy újabb részletével. Hogyan áll ez a dolog?
- Ez Pozsgay Imre agyszüleménye. Ő szokta sugallmazni, amióta a
botrány kipattant, és az ő nyomán a szolgálatában álló sajtóemberek.
December 25-ikén jártam bent Végvári József segítségével a
Belügyminisztérium titkos szolgálatának a központjában, ott
forgattuk az első filmfelvételt. Január 5-ikéig tehát körülbelül tíz
nap telt el, ebben benne volt egy szilveszteri eleve kieső nap,
benne volt december 26-ika, ami szintén ünnepnap volt, szintén
kiesett.
Nyolc nap állt rendelkezésünkre, hogy ellenőrizzük az
információkat, hogy tárgyi bizonyitékokat vegyünk át Végvári
Józseftől. Nyolc nap állt rendelkezésre, hogy ellenőrizzük magát
Végvári Józsefet, hogy mennyire szavahihető. Nyolc nap állt
rendelkezésünkre arra, hogy megvágjuk az első bemutatandó látható
filmanyagot, ugyancsak nyolc napunk volt arra, hogy felvegyük azokat
a filmriportokat vele, amelyeket most pénteken láthatott a
nagyközönség a TV 2-n.
Ezeket akkor még azért vettünk, hogy ha netán Végvári Józsefet
lefognák, letartóztatnák - ennek az esélye meg volt minden nap -,
legyen egy anyag, amivel bizonyitani tudjuk a nagyközönségnek, hogy
ilyen nevű, arcu ember egyáltalán létezett, ne dughassák el, ne
tüntethessék el. Tehát ez az ő védelmében történt. Ebből is látható,
hogy itt haladéktalanul lehetett nyilvánosság elé állni. Ez egész
kriminális. (folyt.)
1990. január 21., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|