Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."

A Fekete Doboz elleni vádak


---------------------------


München, 1990. január 21. (SZER, Világhíradó) - Pénteken este
mutatta be a budapesti televízió 2. csatornája a Fekete Doboz
szenzációs dokumentumfilmjét az ellenzéki pártok és politikusok
törvénytelen megfigyeléséről. Nem meglepő, hogy a botrány hullámai a
Minisztertanácsot is elérték, és az sem meglepő, hogy a fekete
dobozosok ellen lesipuskás akció is indult. Ebből az alkalomból
beszélgetett Lovas Zoltánnal, a Fekete Doboz szerkesztő-riporterével
és a Fidesz sajtóirodájának munkatársával Szilágyi Sándor:

    - Sokakban felmerült a kérdés, nem lehetséges-e, hogy a Fekete
Doboz, illetve ezen keresztül a Fidesz és az SZDSZ egy BM-en belüli
frakcióharcnak, magyarán manipulációnak vált az eszközévé.

    - Én úgy gondolom, hogy nem lehetséges ez az ember egy magányos
hős, ha annak lehet nevezni, vagy inkább áldozat Végvári József.
Bennünk is felmerült ez, azért volt szükségünk az első
sajtótájékoztató, tehát január 5-ike és a belügyi központban való
forgatáshoz a december 25-ike közötti tíz napra, hogy leellenőrizzük
ennek az embernek a szavahihetőségét, és megfelelő módszerekkel
ennek a manipulációnak a lehetőségét kiszűrjük.

    - A mai Vasárnapi Hírekben a belügyminsztérium azzal vádol
benneteket, a film készítőit, hogy a BM épületével szemben egy
úgynevezett T-lakást béreltetek ki, és itt illegálisan
megfigyeltétek a belügy embereit. Hogy van ez a dolog?

    - Én nagyon örültem ennek a cikknek, sokat tanultam belőle,
nevezetesen azt, hogy mi a T-lakás. Nekem erről eddig fogalmam sem
volt, most megtudtuk a címből, hogy a T-lakás konspiratív titkos
lakás. Én úgy gondolom, hogy a Belügyminisztérium titkos
szolgálatával szemközti ház már eleve T-lakásokból állhat. Úgyhogy
nekünk a Belügyminisztériumtól kellett volna bérelnünk ilyen lakást.
(folyt.)



1990. január 21., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- A Fekete Doboz elleni vádak - 1. folyt.


A viccet félretéve elmondhatom, hogy nem béreltünk ilyen lakást,
erre nekünk pénzünk nincs, energiánk sincs, emberünk sincs, kameránk
sincs, úgyhogy ez úgy ahogy van, szemenszedett és buta rágalom, be
fogjuk perelni a Vasárnapi Híreket a cikk szép Losonczi-Vass névre
hallgató, feltehetően belügyi indíttatású szerzőjét is.

    - Újságíró körökben is felmerült, hogy a Fidesz és az SZDSZ,
illetve a Fekete Doboz - úgymond - csöpögteti az információkat,
tehát a választási kampány során jól időzített időpontokban áll elő
egy-egy újabb részletével. Hogyan áll ez a dolog?

    - Ez Pozsgay Imre agyszüleménye. Ő szokta sugallmazni, amióta a
botrány kipattant, és az ő nyomán a szolgálatában álló sajtóemberek.

    December 25-ikén jártam bent Végvári József segítségével a
Belügyminisztérium titkos szolgálatának a központjában, ott
forgattuk az első filmfelvételt. Január 5-ikéig tehát körülbelül tíz
nap telt el, ebben benne volt egy szilveszteri eleve kieső nap,
benne volt december 26-ika, ami szintén ünnepnap volt, szintén
kiesett.

    Nyolc nap állt rendelkezésünkre, hogy ellenőrizzük az
információkat, hogy tárgyi bizonyitékokat vegyünk át Végvári
Józseftől. Nyolc nap állt rendelkezésre, hogy ellenőrizzük magát
Végvári Józsefet, hogy mennyire szavahihető. Nyolc nap állt
rendelkezésünkre arra, hogy megvágjuk az első bemutatandó látható
filmanyagot, ugyancsak nyolc napunk volt arra, hogy felvegyük azokat
a filmriportokat vele, amelyeket most pénteken láthatott a
nagyközönség a TV 2-n.

    Ezeket akkor még azért vettünk, hogy ha netán Végvári Józsefet
lefognák, letartóztatnák - ennek az esélye meg volt minden nap -,
legyen egy anyag, amivel bizonyitani tudjuk a nagyközönségnek, hogy
ilyen nevű, arcu ember egyáltalán létezett, ne dughassák el, ne
tüntethessék el. Tehát ez az ő védelmében történt. Ebből is látható,
hogy itt haladéktalanul lehetett nyilvánosság elé állni. Ez egész
kriminális. (folyt.)



1990. január 21., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- A Fekete Doboz elleni vádak - 2. folyt.


A második sajtótájékoztató miért pont két hét múlva következett
be? Itt már tényleg a csöpögtetés vádja esetleg realisztikus. Azt
történt, hogy szerdán Végvári József, akivel én voltam kapcsolatban
az egész ügy folyamán, konspirációs körülmények között megkeresett
engem, és elmondta, hogy nem bírja idegileg tovább ezt a bujkálást,
ezt az alakoskodást, egyszerűen kész van idegileg, de neki az is
jobb, ha most már jogi garanciák nélkül is kiállhat a nyilvánosság
elé.

    Ezek után a filmet, amely rendelkezésünkre állt a segítségével,
két nap alatt éjjel-nappali munkával meg kellett szerkeszteni, meg
kellett vágni, megint össze kellett hívni egy sajtótájékoztatót.
Ismert azok előtt, akik értenek a dologhoz, hogy egy nemzetközi
sajtótájékoztató összehívására két nap elég rövid idő. Tehát itt
megint haladéktalanul a nagyközönség elé álltunk azzal, hogy
bocsánat, nem mi hallgattunk le, nem mi szavaztunk azóta, és nem mi
hazudtuk azt minden lehető alkalommal, hogy semmi ilyet nem
csináltunk. -

    Köszönöm szépen Lovas Zoltánnak, a Fekete Doboz munkatársának, a
Fidesz sajtóiroda tagjának a beszélgetést. +++



1990. január 21., vasárnap


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD