|
|
|
|
- belügyi botrány - 1. folyt.
|
Ennek veszélyére január 10-ikén figyelmeztettük Kálmán József katonai főügyész urat, a vizsgálat vezetőjét, hangsúlyozva, hogy a zárolási parancsot ki kellene terjeszteni a megyei főkapitányságokon és a Budapesti Rendőr-főkapitányságon működő belbiztonsági csoportokra is. A katonai főügyész úr ennek ellenére csak azt követően rendelte el az iratzárolást - és még ekkor is csak a Budapesti Rendőr Főkapitányságra vonatkozóan - hogy egy nappal később a Budapesti Rendőr-főkapitányság egy tisztje bejelentést tett nála az akkor már három napja folyó aktamegsemmisítésről.
A megyei főkapitányságokon mindezideig szabadon folytatódhat a bizonyítékok eltűntetése. Ezért nyomatékosan felkérjük a miniszterelnök urat, hogy késlekedés nélkül szerezzen érvényt a január 5-iki memorandumunkban foglaltaknak. A legsürgősebbnek a személyi következmények azonnali levonását tartjuk.
1.) A vizsgálatnak kell majd kiderítenie, hogy milyen mértékig és milyen értelemben felelős Horváth István belügyminiszter úr az állambiztonsági szolgálat által január 5-ikéig elkövetett törvénysértésekért. Egyelőre meg kell engednünk, hogy csupán politikai értelemben, az viszont máris megállapítható, hogy január 5-ikétől fogva büntetőjogi felelősséget visel a nyomozás akadályozásáért, mert eltűrte és fedezte az iratok titkos megsemmisítését.
Felszólítjuk a miniszterelnök urat, hogy Horváth Istvánt haladéktalanul mondassa le.
2.) Ugyanígy a vizsgálatnak kell majd tisztáznia Pallagi Ferenc, az állambiztonsági szolgálat főnöke, és Horváth József, a belbiztonsági szolgálat főnöke január 5-ike előtti felelősségét. (folyt.)
1990. január 17., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|