|
|
|
|
Japán értékelés Magyarországról
|
Trom András, az MTI tudósítója jelenti:
Tokió, 1990. január 15. hétfő (MTI) - tud) - A
Magyarországon Japánnal szemben megnyilvánuló nagyfokú rokonszenv
,,segédanyagként,, is értelmezhető a Suzuki cég szempontjából - írja
hétfői kommentárjában a távol-keleti ország vezető gazdaságpolitikai
napilapja, a Nihon Keizai Simbun.
Kaifu Tosiki miniszterelnök hétfőn érkezik Magyarországra, s a japán sajtó, ha nem is akkora várakozással, mint a magyar, de megkülönböztetett érdeklődéssel kíséri figyelemmel a kormányfő európai nyitást célzó körútját és tárgyalásai kimenetelét. A Nihon a Suzuki-ügy esettanulmány-értékű példájából kiindulva hívja fel a figyelmet arra, hogy a rokonszenven kívül számítani lehet a magyar munkaerő szakértelmére. A lap szerkesztőségi cikke a japán közvéleményt orientáló szándékkal hangsúlyozza, hogy ,,a Suzuki együttműködési megállapodás a piacgazdaságra áttéréssel gazdaságát aktivizálni akaró kelet-európai országgal való japán együttműködési szándék első konkrét megnyilvánulási formája, és mint ilyen nagyra értékelendő,,. A befolyásos japán lap azonban nem rejti véka alá azt az aggodalmat sem, hogy mi lesz a kimenetele a Szovjetunió és Kelet-Európa demokratizálódásának, hogyan alakul a térség politikája es gazdasága. Az összes meglévő bizonytalansági tényező ellenére azonban az a többségi vélemény alakult ki a távol-keleti országban, hogy bele kell vágni az együttműködés kölönböző formáiba. Ezek eredménye később megmutatkozik majd - írja a cikk arra is rámutatva, hogy az még nyitott kérdés, vajon a vertikálisan tagozódott magyar társadalomban a japán iparvállalatok vállalatirányitási módszerei adaptálhatók lesznek-e.
,,Az erre vonatkozó aggodalmak ellenére abból kell kiindulni, hogy a mindenkori gazdaságot a kockázatot vállaló iparvállalati politika támasztja alá, ezért a japán vállalatoktól joggal várható el, hogy a Suzuki példáját kövessék,, - írja a Nihon Keizai Simbun szerkesztőségi cikke. +++
1990. január 15., hétfő 07:18
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|