|
|
 |
|
 |
Áremelések
|
----------
München, 1990. január 8. (SZER, Magyar híradó) - Elszámoltatják
a kereskedelmi minisztert - ezt a Minisztertanács titkársága
közölte. Ugyanis az utóbbi napokban ellátási zavarok voltak. A
magyarázat azt hiszem egyszerű: mindenki tudta, hogy mától
jelentősen megemelkednek az élelmiszerárak. Rádiónk gazdasági
szakértőjének, Vadász Jánosnak egy kérdése és arra adott válasza
következik:
- Miért emelkednek az árak Magyarországon? Ezt a kérdést veti
fel minden egymást követő drágulási hullám. A válasz pedig egyúttal
megfelel egy másik kérdésre is: mit idéznek elő az emelkedő árak,
illetve mit nem idéznek elő?
Az államhatalom néhány esztendeje két fő indokot hangoztat -
lényegében minden alkalommal ezt a kettőt kombinálja eltérő
megjelenítési formában. Az egyik: korlátozni kell a hazai
fogyasztást, hogy több áru szabaduljon fel exportra, és így az
ország fizetőképessége egy súlyos helyzetben is fenntartható legyen.
Amíg az államhatalom erre az érvre támaszkodik, beismeri, hogy
mindeddig hiába vette fel a dollármilliárd kölcsönöket, mert a
kölcsönöktől várt eredmény, a visszafizetés szilárd bázisa, azaz
versenyképes termékszerkezet nem jött létre, és ezért az export csak
a hazai fogyasztás rovására növelhető.
Ez nem csupán a tehetetlenség érve, egyúttal veszélyes érv is,
mert hol van a határa a hazai fogyasztás korlátozásának? Ceausescu
például ördögi végletekig feszítette ezt az okoskodást, amikor
kiéheztette a lakosságot, hogy a felszabaduló exportból adósságokat
törlesszen, és a következmény szemmel látható.
Ez az érv csak akkor fogadható el, ha csak átmeneti ideig és
bizonyos határig támaszkodnak rá, máskülönben nincs hitele, és így
eredményesebb lesz. (folyt.)
1990. január 8., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|