|
|
|
|
Ülést tartott az MSZP Országos Választmánya (2. rész)
|
Véleménye szerint lármás, és nem mindig objektívnek nevezhető választási kampány kezdődhet. A nemzet érdeke azonban azt kívánja, hogy a demokratikus erők sikereket érjenek el. Ennek eredményeként döntésre képes - a törvényhozás által meghatározott -, erős kormánya legyen az országnak. Az MSZP e politikai érdekből és megfontolásból kiindulva jelentkezik a választási kampányban, mert hiszi és vallja: jelentős választási eredményei nélkül nincs semmi esélye az országnak a demokratikus fejlődésre. Hangoztatta azt is, hogy egy újabb hatalmi centrum kialakulását el kell kerülni, a hatalmi monopóliumoknak egyszer s mindenkorra véget kell vetni az országban. Szerinte az MSZP erkölcsi alapjai semmivel sem gyengébbek, mint bármely más politikai erőé.
Végezetül elmondta, hogy az MSZP minden egyéni választókerületben indít saját jelöltet, illetve minden megyében saját listát állít, az országos listára pedig vonzó és megfelelő személyeket jelöl.
Az MSZP vezetői a tájékoztatón több kérdést kaptak a magyar Watergate-ügy kapcsán. Nyers Rezső hangoztatta: az ügy törvényes kivizsgálását támogatják, az MSZP elhatárolja magát mindenféle törvénysértéstől, így az állampolgári szabadságjogokat sértő magatartásoktól is. A párt szükségesnek tartja a hírszerzéssel kapcsolatos mindenféle eljárási mód törvényes szabályozását, ellenőrzésének megteremtését. Pozsgay Imre visszautasította azokat a híreszteléseket, gyanúsítgatásokat, amelyek szerint az MSZP-nek bármiféle érdeke fűződött volna az ügyhöz. Horváth István belügyminiszter, aki részt vett a tanácskozáson, bár nem tagja az országos választmánynak, szintén úgy nyilatkozott a testület előtt, hogy vállalja mindenféle törvénytelenség kivizsgálását, s ebben a szellemben nyilatkozott a miniszterelnök, Németh Miklós is. A belügyminiszter lemondását kezdeményezők akciójával kapcsolatban Pozsgay Imre arra figyelmeztetett, hogy mindenkinek a jogállam formáihoz kell tartania magát, nem pedig az SZDSZ intencióihoz. Az, ha valakit megvádolnak, még nem biztos, hogy bűnös is. Horváth István lemondásának kérdése a választmány ülésén nem került szóba - tette hozzá Nyers Rezső.
Az MSZP kiket tekint potenciális szövetségesének - hangzott a következő kérdés. Pozsgay Imre úgy vélekedett, hogy egyetlen párt - pontosabban egy-két párt kivételével a pártok többsége - sincs abban a helyzetben, hogy elkötelezetten nyilatkozhassék választási szövetségről, esetleges koalíciós partnerekről. (folyt. köv.)
1990. január 6., szombat 19:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|