|
|
|
|
Országgyűlés - első munkanap (35. rész) Dió 1.
|
Az Országgyűlés decemberi ülésszaka első munkanapjának eseményei dióhéjban Hétfőn délelőtt megkezdődött az Országgyűlés decemberi - négynaposra tervezett - ülésszaka. Az elnöklő Fodor István elsőként képviselői lemondásokat jelentett be a Háznak, majd köszöntötte az ülés magas rangú vendégét, Helmut Kohlt, a Német Szövetségi Köztársaság hivatalos látogatáson Magyarországon tartózkodó kancellárját. A szövetségi kancellár beszédet mondott az Országgyűlés plénuma előtt. Még a tárgysorozat elfogadása előtt Südi Bertalan (Bács-Kiskun m., 12. vk.) javasolta az Országgyűlésnek, hogy a nyilvános rágalmazókkal szemben ezentúl a leghatározottabban védje meg a képviselőket. A tárgysorozat vitájában Bánffy György (Budapest, 4. vk.) elmondta: az előző ülésszakon beterjesztett indítványa ügyében, - miszerint az Országgyűlés oszlassa fel önmagát -, az időközben folytatott tárgyalások során megegyezésre jutottak, s megállapodtak az Országgyűlés megbízott elnökével, hogy visszavonja egyéni indítványát, amennyiben a képviselők elfogadják a Fodor István által beterjesztett javaslatot. Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.) indítványozta: a Parlament foglaljon állást Tőkés László temesvári lelkész ügyében. Ezután a képviselők elfogadták a decemberi ülésszak tárgysorozatát. A tárgysorozatnak megfelelően először az ügyészségről szóló 1972. évi V. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatról döntöttek: az Országgyűlés a törvényjavaslatot 213 igen szavazattal elfogadta. A büntető jogszabályok módosítását dr. Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter előterjesztésében hallgatta meg a Parlament. A vitában felszólalt Filló Pál (Budapest, 18. vk.) és Roszik Gábor (Pest m., 4. vk.). (folyt.köv.)
1989. december 18., hétfő 19:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|