|
|
|
|
- A TIB pályázata a 301-es emlékműre - 1. folyt.
|
- Hegedűs B. Andrást kérdezem: honnan van, és van-e pénze a Történelmi Igazságtétel Bizottságnak a pályanyertes mű kivitelezésére? - A Történelmi Igazságtétel Bizottságnak e pillanatban saját költségvetéséből - nem lévén költségvetése - nincsen pénze a pályamű kivitelezésére. Bízunk abban, hogy egyrészt a hazai közvélemény - most már a pályamű eredményének ismeretében - folytatja az adakozást. Bízunk a külföldi magyarság segítségében, és bízunk a megújult magyar kormányzat állami támogatásában is. - Ungvári Rudolftól, a Történelmi Igazságtétel Bizottság pályázati titkárságának vezetőjétől kérdezem: jelentkeztek-e már vidéki városok a 95 kiállított pályamű egyikre meghatározottan vagy csak (...), hogy szeretnék kiállítani? - Ennek a pályázatnak az egyik legnagyobb előállása volt, hogy arra számítunk, jelentkezni fognak. Eddig nem jelentkezett senki, és azt hiszem, hogy ebből a szempontból elég sok nehézségünk lesz, mert a pályázaton részt vevő művészek színvonala sajnos eleve meghatározza, hogy nem fog megfelelni olyan elvárásoknak, amelyek a néplélek hagyományos rejtekeiben húzódnak meg - mondjuk - ötvenhatról, vagy egyáltalán arról, hogy milyen legyen egy emlékmű. Ez a pályázat valójában éppen próbaköve annak, hogy Magyarországon ez az embrionális demokrácia vajon mennyire bírja elviselni? +++
1989. november 3., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|