|
|
|
|
Az FJF vezetője szerint az államfő megválasztása felelősségteljes politikai döntést igényel
|
1989. október 31., kedd - A Parlamentnek a népszavazások és az államfő- választás időpontjáról hozott keddi döntései nyomán fennáll az elméleti lehetősége annak, hogy alig néhány hónapon belül háromszor kell az urnákhoz járulnia a szavazásra jogosult állampolgároknak - mondta Kónya Imre, a Független Jogász Fórum vezetője. . Ezzel pedig csökkenhet a mindennél fontosabb első szabad országgyűlési választások jelentősége. Márpedig az ideális az lenne, ha a magyar nép az országgyűlési választásokon nyilváníthatna véleményt negyven év után először szabadon, mert ez adna igazi súlyt a parlamenti választásoknak.
Ebből a szempontból politikai hiba a parlamenti választásokat megelőző köztársaságielnök-választás erőltetése. Ezt a hibát a választópolgárok hozhatják helyre a népszavazással - mondta az FJF vezetője. A továbbiakban kifejtette: a mai kritikus helyzetben az államfő megválasztása rendkívül felelősségteljes politikai döntést igényel. Ezt pedig csak a szabad választással legitimált politikai erők tehetnék meg. Kónya Imre hangsúlyozta: az adott kényes politikai helyzetet figyelembe véve, ha népszavazással kellene dönteni a köztársasági elnökről, félő, hogy ez nem lenne valóságos választás, mert nagyon nagy szerepet kapnának a szubjektív elemek. Nevezetesen: nagy az esély arra, hogy a választók csak azért döntenek a kormányzó párt valamelyik jelöltje mellett, mert az ellenzéki jelölteket nem ismerik, illetőleg csupán amiatt döntenek valamelyik ellenzéki jelölt mellett, mert nem kommunista. Ennek pedig óriási a veszélye, hiszen így alapvető bel- és külpolitikai érdekek szorulhatnak háttérbe. Például előfordulhat, hogy kormányzópárti jelöltet választanak meg, amikor a belpolitikai egyensúly épp az ellenkezőjét kívánná meg, illetőleg ellenzéki jelöltet választanának, holott a külpolitikai helyzet inkább a jelenlegi kormánypárt jelöltjének megválasztását indokolná. Tehát a kiélezett helyzetben az államfő személyéről történő döntés megfontolt politikusi mérlegelést igényel, tehát a népnek azt kellene eldöntenie, hogy mely politikai erők és milyen súllyal vehetnek részt ebben a politikai döntésben - mondotta befejezésül a Független Jogász Fórum vezetője. (MTI)
1989. november 1., szerda 09:41
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|