|
|
|
|
Ülést tartott a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság
|
1989. október 30., hétfő - Az Országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága hétfő reggeli ülésén úgy döntött: általánosságban támogatja a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvény, valamint a földtörvény módosítására vonatkozó, továbbá a közkegyelem gyakorlásáról szóló törvényjavaslatok beterjesztését. Ugyancsak így döntött a köztársaságielnök-választás időpontjával, a munkahelyi pártszervezetekkel, a volt MSZMP vagyonának elszámolásával, a munkásőrség feloszlatásával, a Magyar Köztársaság címerével kapcsolatos népszavazás elrendeléséről szóló határozat-tervezetekről. Egyetértett a köztársasági elnök választásának kitűzéséről és a választási eljárás egyes kérdéseiről szóló határozat-tervezet beterjesztésével is.
A bizottságnak - idő hiányában - nem nyílt módja arra, hogy részletesen is megtárgyaljon valamennyi javaslatot. Már a népszavazásról szóló törvény módosításáról szóló törvénytervezet, s az ezzel összefüggő, az SZDSZ kezdeményezte négy kérdésben a népszavazás elrendeléséről szóló határozat megvitatása is függőben maradt. Főként arról folyt a vita: van-e joga a bizottságnak, illetve a Parlamentnek megváltoztatni az SZDSZ kérdéseit, hogyan értelmezhető a népszavazásról szóló törvény erre vonatkozó rendelkezése, és végül is hogyan hangozzanak e kérdések. A bizottság végül is úgy határozott, hogy a plénum munkaszüneteiben tárgyalja végig a javaslatokat. A bizottság ülésén elhangzott az is: a kormány visszavonta a nemzeti ünnepek népszavazással történő kiválasztására tett korábbi javaslatát. (MTI)
1989. október 30., hétfő 10:48
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|