|
|
|
|
Országgyűlés - második munkanap (2. rész) - Kulcsár Kálmán
|
A miniszter tájékoztatta az országgyűlést, hogy Raffay Ernő (Csongrád m., 1.vk.) a jogi bizottság kedd esti ülésén visszavonta azon javaslatát, amelyben idegen csapatok és külföldi politikai tanácsadók magyarországi tartózkodásának megtiltását indítványozta. A köztársaságielnök-választásról szólva - utalva Balla Éva (Budapest, 46. vk.) keddi felszólalására - rámutatott: a jelenleg folyó politikai viták hangnemét tekintve aligha lehetne a jelenlegi helyzetet tovább destabilizálni. Reményét fejezte ki, hogy az államfő-választási küzdelemben résztvevők nem egymás lejáratására törekszenek majd, hanem saját magukat, saját programjukat igyekeznek elfogadtatni. Kulcsár Kálmán kérte a képviselőket, a mostani törvényjavaslatot alkotmánymódosításnak tekintsék; nincs értelme annak, hogy a készülő új alkotmány előtt egy ideiglenes alaptörvényt alkossanak. Végezetül válaszolt Lékai Gusztáv azon megállapítására, hogy a jelenlegi alkotmánymódosításnál a kormány mintegy a postás szerepét töltötte be. Kijelentette: ez a törvényjavaslat alapjaiban a készülő új alkotmány - parlament által elfogadott - szabályozási elveire épít. Ezek közül már most előterjesztették a halasztást nem tűrő változtatásokat, azért, hogy ne legyen nagy különbség a későbbi alkotmány és a jelenlegi módosítás között. Kitért a képviselő azon véleményére is, hogy a politikai egyeztető tárgyalásokon csak az elvekről határozzanak. Mint mondotta: a tárgyalásokon azért szövegezték meg a módosító javaslatokat, nehogy az a vád érje később a kormányt, hogy a kodifikátorok megváltoztatták az elfogadott alapelveket. Emlékeztetett arra, hogy az MSZMP tárgyalócsoportját Pozsgay Imre vezette, aki tagja a kormánynak; már csak ezért sem lehet postásnak nevezni a kormányt. (folyt. köv.)
1989. október 18., szerda 11:14
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|