|
|
|
|
- Paskai bíboros Amerikában - 1. folyt.
|
- A karitatív tevékenységgel kapcsolatban a válaszom: az egyház tevékenységéből sohasem hiányozhat a karitatív tevénykenység, karitatív szolgálat, de hozzá kell fűzni, hogy a teljesítés attól függ, hogy milyen lehetőségeinek lesznek. Úgy tehát olyan értelemben nincs terv, hogy kidolgozunk egy tervet, de nincs mögötte fedezet - személyi meg anyagi fedezet. De a karitatív vonalat akarjuk erősíteni, és a lehetőségek szerint akarjuk is ezt szolgálni, feltétlenül akarjuk. Tehát így mondanám: eddig is foglalkoztunk a laikusokkal, és lelkipásztori segítésre kértük a laikusokat. - Mint már említettük Paskai László itteni látogatásának egyik kiemelkedő megnyilvánulása volt, hogy megemlékezett Mindszenty bíborosról, és nemcsak New Brunswickben, hanem szinte kivétel nélkül látogatásának valamennyi állomásán Bostontól Washingtonig. A Washington Times tudósítója a sajtókonferencián az esetleges rehabilitációról kérdezte az esztergomi érseket. Ez volt a bíboros atya válasza: - Először is nyiltan szerepel Magyarországon a kormány részéről az a beállítottság, hogy a 1948 és 1956 közötti eseményeket maguk mögött akarják tudni, tehát nem azonosulnak vele. Ebből következik, hogy az igazságtalan ítéleteket rehabilitálni akarják, több ilyen rehabilitáció már megtörtént, ezek közül legkiemelkedőbb Nagy Imre és társainak a rehabilitációja. Mindszenty bíborosra vonatkozóan levélben kértem a miniszterelnököt - rajta keresztül a kormányt - Mindszenty perének soron kívüli felülvizsgálatára. Én a per felülvizsgálatát kértem és nem a rehabilitációját. Ennek az indoka: az egyház kétezer éves történetében mindig voltak mártírok, ők Krisztusért és a Mennyek országáért szenvedtek, és nem kívántak emberi igazságszolgáltatást. (folyt.)
1989. október 13., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|