|
|
|
|
MSZMP kongresszus - francia sajtó (2. rész)
|
A lap pénteken délután megjelent, szombati keltezésű száma már beszámol a kongresszus megnyitásáról. Budapesti jelentésében ismerteti a Magyar Nemzetben megjelent közvéleménykutatás eredményét, és egy külön riportban számol be a zalaegerszegi időközi választásról, amelynek kimenetelét sokat sejtetőnek tartja. A mérsékleten jobboldali Libération két teljes oldalon adott pénteken képet az MSZMP helyzetéről a kongresszus küszöbén. A lap úgy vélekedik, hogy a párt ,,darabokra hullik,,. Noha reformista párt, ,,a peresztrojka túlhaladt rajta,, - írta a lap. A kongresszus az utolsó lehetőség - és egyúttal a reformpárti kommunisták számára nagy próba - arra, hogy képesek-e alkalmazkodni a megváltozott körülményekhez. A cikk úgy értékeli, hogy Pozsgay Imre, akit hat hónappal ezelőtt még a nagy győztesnek tekintettek, a kongresszus kezdetére ,,valamelyest meggyengült,,, és a párt egységének jelképe ma Nyers Rezső lett. ,,Két elemet kell még számításba venni. Az egyik a vesztükbe rohanó pártok régi reflexe: az utolsó pillanatban létrejött, laza és kétes értékű, ám átmenetileg hatékony kompromisszum. A másik a pragmatikusok vagy opportunisták tömege: kádáristák voltak a Kádár-korszakban, reformisták a reform nagy óráiban és konzervatívok, ha visszarendeződés következik be, és akiket itt arcnélküli kommunistáknak neveznek,, - írja a lap, amely szerint fennáll a kísértés: hogyan lehetne változtatni érdemleges és valódi változások nélkül, hogyan lehet a változás látszatát kelteni, miközben minden ütőkártyát továbbra is kézben tartanának? ,,A kommunista pártnak nincs más választása, mint kisöpörni a régi pártot, ha el akarja kerülni a választási katasztrófát,, - hangoztatja a Libération tudósítása. (folyt.)
1989. október 6., péntek 16:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|