|
|
|
|
Hírügynökségek az MSZMP kongresszusáról
|
Budapest, 1989. október 6. péntek (AFP/APA/TASZSZ) - A nyugati hírügynökségek egyöntetűen sorsdöntőnek minősítik az MSZMP pénteken kezdődő kongresszusát. Az APA osztrák, az AFP francia hírügynökség kidomborítja a pártszakadás lehetőségét. Az amerikai UPI szerint pedig a pártvezetés már belenyugodott abba, hogy a párt legalább két szembenálló frakcióra bomlik fel.
Az UPI hírügynökség bennfentesekre hivatkozó jelentése szerint a menetrendet megváltoztatva előre hozták az utolsó napirendi pontok között szereplő a személyi kérdéseket, hogy a kongresszusnak elejétől fogva szilárd irányítást adjanak. Teljesen bizonytalan, hogy a reformerek el tudják-e fogadtatni mélyreható megújulási programjukat, vagy pedig kettészakad a párt, amely az év kezdete óta tagjainak tíz százalékát vesztette el - írja az osztrák hírügynökség. Feltehetően Pozsgay Imre államminiszter és Németh Miklós miniszterelnök tábora kerül ki a küzdelemből a legerősebb irányzatként. Pozsgay Imre bejelentette kilépését is arra az esetre, amennyiben a delegátusok többsége a reformoknak akár csak egy részét is elutasítja. Az ortodoxok sem zárták ki egy új párt alapításának lehetőségét. Grósz Károly főtitkár visszavonul a politikából, mivel ő a korlátozott reformok híve és helyteleníti az átalakulási folyamat ütemét - írja az APA. Az osztrák hírügynökség végezetül megjegyzi, hogy a kongresszusra annak ,,bonyolultsága,, miatt a Központi Bizottság egyetlen testvérpárt küldöttségét sem hívta meg. Az AFP hírügynökség két fő áramlat, a Pozsgay Imre vezette reformerek és a Ribánszki Róbert által képviselt ortodox kommunisták összecsapására számít a kongresszuson. A közöttük elhelyezkedő ködös centrum fő személyisége Berecz János volt KB-titkár és pártideológus, aki maga is a gazdasági reformok híve, de ellenzi a többpártrendszert - olvasható az AFP-nek a kongresszussal foglalkozó előzetes ismertetésében. Az UPI szerint a párt több konzervatív csoportja ,,eretnekségnek,, tartja a programmnyilatkozat tervezetét. A TASZSZ hajnali előzetes jelentése szerint a kongresszus delegátusai áttekintik azokat a legidőszerűbb kérdéseket, amelyek ma már nem csak a párt tagjait, hanem az egész magyar társadalmat nyugtalanítják. A hírügynökség ismerteti a párt új elnevezésére vonatkozó javaslatokat is. +++
1989. október 6., péntek 08:06
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|