Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."

Az MSZMP Összefogásáért Mozgalom tanácskozása (1. rész)

1989. szeptember 24., vasárnap - Vasárnap az MSZMP Politikai Főiskoláján megkezdődött az Összefogás az MSZMP Megújításáért Mozgalom első országos értekezlete. A résztvevők elé került az MSZMP közelgő kongresszusának dokumentumtervezete. Az ezzel kapcsolatos erősen kritikus előterjesztést a mozgalom szakértői - Hoch Róbert, Lórát Károly, Udvarhelyi László, Thoma László, Rajcsányi Péter, Szerdahelyi István, Kemény László - készítették. Eszerint célszerű lenne, ha a párt programnyilatkozat tervezetének bevezetőjeként közzétett ,,Történelmi utunk tanulságai,, című összegzést nem tárgyalná a kongresszus, csupán annak egyik háttéranyagaként szereptelne. E megállapításukat azzal indokolják, hogy a vitaanyag a jelenlegi válságot meglehetősen szűken vizsgálja; nem ágyazza be a 70-es, 80-as évek globális korszakváltásának megrázkódtatásaiba, így többek között a világ számos országát érintő adósságválságba sem. A nemzetközi körülmények elnagyolt bemutatása mintegy aránytalanul előtérbe helyezi a válság hazai összetevőinek amúgy sem csekély súlyát. Ez a felfogás pedig szükségképpen hátrányos helyzetbe hozza a pártot a mindinkább kialakuló választási harcban, fokozza a párttagság bénító hatású bűntudatát, kiábrándulását, elfordulását.

Az előterjesztések túlnyomórészt negatív összképe alapján a
szakértők kifejtik, ha egy párt ennyire nem képes a maga
közelmúltjában fellelni a lényeges pozitívumokat, akkor nem várhatja
el azt sem, hogy mások elismerjék jogát a létezésre, illetve arra,
hogy továbbra is részese legyen a hatalom gyakorlásának.

    A mozgalom tanácskozása elé került állásfoglalástervezet szerint
az MSZMP kongresszusán, a programjellegű dokumentumok megvitatása
során a vita súlypontját a történelem kérdéseire kell helyezni. De
nem elsősorban az események vizsgálatára, hanem inkább arra, hogy a
hasznosítható tapasztalok, tanulságok beépüljenek a végleges
programba. (folyt.köv.)


1989. szeptember 24., vasárnap 11:08


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Az MSZMP Összefogásáért Mozgalom tanácskozása (2. rész)

Kemény László, a tanácskozás elnöke, a Politikai főiskola
rektorhelyettese a vita indulásakor, s mivel szükség volt rá, azután
is több alkalommal, arra kérte a felszólalókat, hogy szélsőségektől,
indulatoktól mentesen fejtsék ki véleményüket, mondják el
észrevételeiket, s inkább azokat a konstruktív gondolataikat adják
közre, amelyek azokra az elvi alapokra hívják fel a figyelmet,
amelyeknek segítségével megvalósítható lehet a párt különböző
platformjai közötti elvi állásfoglalás.

    Ennek ellenére több indulatoskodó, sőt személyeskedő felszólalás
is elhangzott, de a többség nagy toleranciával fejtette ki
véleményét. Számos bírálatot kapott a sajtó és a tömegkommunikáció.
A bírálók szerint az újságírók nem elég körültekintően, s nem
kielégítő felelősséggel adnak hírt az eseményekről, inkább úgy
,,sarkítják,, az elhangzottakat, hogy azok - alkalmanként - teljesen
más értelmet kapnak.

    A vitában főként három felszólaló - Gidai Erzsébet, Szerdahelyi
István és Berecz János - fogalmazta meg különösen egyértelműen, hogy
mit vár a pártkongresszustól.

    Gidai Erzsébetnek, a közgazdaságtudományok doktorának a
Szakszervezetek Elméleti Kutatóintézetének igazgatójának véleménye
szerint az MSZMP programnyilatkozatának nincs gazdaságpolitikai
arculata, pedig erre mindenképpen szükség volna. Foglalkozott azzal
is, hogy a tulajdonreform kapcsán megindult az állami vagyon
kiárusítása, s ennek további megakadályozása érdekében a társasági
törvényt mielőbb felül kellene vizsgálni.

    Szerdahelyi István az Új Fórum főszerkesztő azokat a
változásokat összegezte, amelyeken már az eddigi vita során
megtörténtek az MSZMP-kongresszus dokumentumaiban. Hangsúlyozta,
hogy a párt, vállalva a szocialista értékeket, hitet tesz amellett,
hogy a jövőben ne csak jelszavak maradjanak az olyan értékek, mint
az emberi szabadság, az alulról szerveződés, az igazi kollektivitás
és a szociális biztonság. A demokratikus szocializmus
megvalósításához pedig az új politikai intézményrendszer, a vegyes
tulajdonú gazdaság, az igazságos jövedelemelosztás és a humánus
társadalom felépítésén át vezet az út. Az MSZMP a jövőben a
munkájukból élő fizikai és szellemi dolgozók érdekeit néppárt
jelleggel kívánja megfogalmazni. (folyt.köv.)


1989. szeptember 24., vasárnap 17:39


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Az MSZMP Összefogásáért Mozgalom tanácskozása (3. rész)

Berecz János arra hívta fel a figyelmet, hogy a tanácskozás ne
minősítse az országos párt-tisztségviselőket, hiszen minden személyt
minősíti saját programja. Beszélt az Összefogás mozgalom
megjelenésének szükségességéről, majd összefoglalta az alapelveit.
Nézetei szerint a mozgalom a szocialista társadalom eszményeit
felvállalva, a marxista szellemi örökség, a tudományos szocializmus
alapján a párt tagságát kitevő nagy többség az összetartásáért kíván
dolgozni. Teszi ezt azért, mert úgy látja, hogy az ellenzék és a
párton belüli szélsőséges reformerők szét akarják verni az MSZMP-t.

    Azzal a kérdéssel kapcsolatban, hogy milyen pártot is akar az
MSZMP Összefogásáért Mozgalom, az volt Berecz János válasza: a
tagság pártjára van szükség, egy olyan pártra, amelynek működési
elve nem a demokratikus centralizmus, hanem az együttérző tagság
közös döntése és egységes cselekvése. Hangsúlyozta, hogy az
Összefogás mozgalom el kíván határolódni a bolsevik típusú párttól,
lemond a proletárdiktatúra képviseletéről, a fenyegető
fellépésekről, és el kíván határolódni azoktól, akik alapjaiban
züllesztik a pártot. Türelmes, vitakész, mindenre figyelő pártra van
szükség. Az Összefogás ezért kíván munkálkodni. A párt munkahelyi
szerveződéséről szólva elmondta, hogy a pártnak ott legyenek
szervezetei, ahol az emberek élnek, dolgoznak és ahol választani
fognak.

    A vitában általában is egyöntetűen fejeződött ki az a
meggyőződés, hogy az MSZMP vitaanyaga nem elég meggyőző, ezeket csak
háttéranyagként kellene felhasználni. A tanácskozáson hangsúlyozták,
hogy a 14. kongresszuson a párt léte vagy nemléte a tét. Ez
önmagában is döntő felelősséggel jár. A programnak egy
reformelkötelezett derékhad véleményét kell tükröznie. El kell
határolódni az államszocialista és a polgári restaurációt képviselő
nézetektől is.

    Részt vett és felszólalt a tanácskozáson Petress Sándor, a
Munkások Marxista-Leninista Pártjának elnöke is. Ő azonban kérte,
hogy a sajtó ne hozza nyilvánosságra felszólalását.

    A tanácskozás végén elfogadták az Összefogás az MSZMP
Megújításáért Mozgalom állásfoglalását az MSZMP KB kongresszusi
dokumentumairól. (MTI)


1989. szeptember 24., vasárnap 17:43


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD