|
|
 |
|
 |
- Szőcs Géza tapasztalatai - 8. folyt.
|
Majdnem mindig, teljesen elítélően, pejoratívan beszélnek erről.
Én valahogy érzem ennek a pozitívumát. Természetesen erkölcsileg
elítélendő, de a hatása, a következménye az nem feltétlenül negatív.
- A számból vetted ki a szót, mert erre én is azt mondanám, hogy
bíztató jelnek tartom azt, hogy megkezdődött a tömeges átállás: a
dezertálás a hatalom belső berkeiből. Ez azt jelenti hogy ezek az
emberek, akikben kifinomult politikai érzék van, érzik, hogy az az
ügy egy vesztett ügy, és megpróbálnak idejekorán helyezkedni,
átmenteni, átmentődni. Az ellenkezője figyelhető meg ebben az egész
kísérletben, mint ami évtizedeken keresztül gyakorlat volt. Ugyanis
ez úgy nézett ki, hogy a hatalmi elit a nómenklatúra és az ezekhez
tartozók izolálták magukat a társadalomtól. Kivonultak, mintegy
szuperstruktúrát képeztek, és csak nagyon légies csatornákon
érintkeztek a társadalommal. Most pedig az ellenkezője történik:
most beépülni próbálnak a társadalomba, a distancia eltüntetésére
törekednek. Ezt megint bíztató jelnek érzem, és én azért nem aggódom
ezek miatt az átmentődési kísérletek miatt, mert azt gondolom, hogy
egy létrejövő demokratikus struktúrában igazából nem lesz esélye az
így átmentett jelenlegi hatalmi potenciálnak explodálni vagy
terjeszkedni.
- Illetve ez egyeseknek talán sikerülhet, egyes személyeknek. Én
tulajdonképpen nem kívánom egyiknek sem személy szerint, hogy
sikerüljön, de ez magánvélemény. Ez más kérdés, hogy egyeseknek
sikerült, és persze, hogy kinek, de az egész hatalmi csoportnak
aligha sikerül.
- Biztos, hogy nem sikerülhet.
- Ez veti fel talán az utolsó közhelyet, a visszarendeződés
veszélyét, amit ugyancsak sokat emlegetnek manapság, ennek a
lehetőségeit, illetve ki az, melyik csoport hordozza ezt a veszélyt
egyáltalán az ország határain belül? (folyt.)
1989. szeptember 14., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|