|
|
|
|
- Szőcs Géza tapasztalatai - 4. folyt.
|
Az ellenzékről elmondható, hogy egy történelmi küldetést teljesített Magyarországon az elmúlt évtizedben, és ezt jól megcsinálta, jól tette. Ő sem lehet biztos abban, hogy a kormányzás felelősségteljes feladatának képes lesz-e megfelelni. Azzal együtt, hogy osztom Tamás Gáspár Miklós véleményét arról, hogy nem igaz az, hogy csak a jelenlegi kormányzatnak volnának szakemberei és politikai rutinnal rendelkező garnitúrája. Nem erről van szó. Nem azt gondolom, hogy az ellenzék attól fél, hogy nem elég hozzáértő, de a felelősség ténye önmagában lehet... - Igen. Ilyen szempontból a lengyelországi tapasztalat ez most rendelkezésre áll, mert itt van egy nagyon lényeges fázis különbség, amivel most a lengyelek előre rukkoltak, Magyarország elé. De ez talán a magyar ellenzéknek is komoly haszna lehet. Ezt megfigyelni, és ebből tapasztalatokat meríteni. - Szerintem nagyon fontos az egész magyar társadalom számára, hogy a lengyelországi tapasztalatokat a lehető legrészletesebben és a lehető legtárgyilagosabb megvilágításban közvetítsék neki, és ebben ránk is hárul egy jól körvonalazható feladat. - Beleértve a buktatókat, nehézségeket is. A folyamat hajtóerőit, a lehetséges hajtóerőket sorra véve egy nyilvánvaló kontraszt merül fel bennem 1956-tal kapcsolatban. Annak idején az írók micsoda hatalmas szerepet játszottak 1956 előtt Ők voltak a reformfolyamat elindítói, mozgatói, zászlóvivői. Ma is nagyon sok magyar író közéleti, politikai tevékenységet folytat. De elsősorban mint politikusok, ellenzékiek. Ők is futnak, de így mint a magyar írók, mint társadalmi erő, ezt így nem érzem most. Mi ennek az oka? (folyt.)
1989. szeptember 14., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|