|
|
 |
|
 |
- Nádor utca - 3. folyt.
|
A megbeszélések eredménye egy kompromisszum volt, amit hát úgy
gondolom, hogy mind a két oldal számára előnyös. Itt van egy
közlemény, amit ezelőtt egy félórával - még meg sem száradt rajta a
tinta - írtunk alá. Tehát: dr. Bielek József a Fővárosi Tanács
elnöke, Várlaky József és dr. Krassó György a Magyar Október Párt
nevében. Ennek három pontja van, amely azt mondja ki, hogy az alábbi
megállapodásra jutottunk:
A Fővárosi Tanács elnöke arra tett ígéretet ebben a
közleményben, hogy a Budapest V. kerület, Münnich Ferenc utca
nevének megváltoztatására irányuló javaslatunkat az V. kerületi
Tanács VB. ezirányú állásfoglalása után 1989. október 23-ig
megtárgyalja, és döntést is hoz a kérdésben.
A közlemény második pontjában az szerepel, hogy a Fővárosi
Tanács ismertette előttünk azt a szándékukat, hogy egy ilyen
utcanév-bizottságot hoz létre. A harmadik pontban pedig a Magyar
Október Párt - a fentiek figyelembe vételével - azt vállalja, hogy a
döntéshozatal időpontjáig felfüggeszti a fenti utcanév
megváltoztatására irányuló akcióit. Nevezetesen: nem festi, nem
ragasztja át a Münnich Ferenc nevét feltüntető utcatáblákat, és nem
festi át a házfalakra a javasolt hagyományos Nádor utca-nevet.
Mindez természetesen egyéb plakátokra vagy röpcédulákra nem
vonatkozik.
Még annyit hozzátennék - ami szintén szerepel a közleményben -,
hogy a Magyar Október Párt átadta a tanácsnak azt a 11 aláíró-ívet,
amelyen a mondott utca 168 nagykorú lakója aláírásával tanúsította,
hogy a Nádor utca-név mellett voksol. Meg kell mondani: 3 óra alatt
gyűjtöttük ezeket az aláírásokat, és a közlemény további részében a
Magyar Október Párt vállalja is, hogy ezután részt vesz a helyi
lakosság véleményének megismerését szolgáló felmérésekben. Mi meg
vagyunk elégedve ezzel a megegyezéssel, hiszen nem az a célunk, hogy
vég nélkül folytassuk ezt az akciót. +++
1989. július 27., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|