|
|
|
|
- Nádor utca - 1. folyt.
|
- Magyarország választott nádora 1796-tól 1847-ig. Szót emel a szólásszabadságért és az alkotmányos jogrendért. Enyhíti a köznyomort az árvízsújtotta Pesten, amnesztiát eszközöl ki Kossuth és Wesselényi számára, megakadályozza a magyar ipart segítő Védegylet feloszlatását, részt vesz a Nemzeti Múzeum felállításában, a Tudományos Akadémia megalakításában, az Ipartanoda Műegyetemmé fejlesztésében, mintagazdaságok teremtésében, a Margit-sziget megszépítésében. - És végül a röplap idézi a Fővárosi Tanács 531/1976-os számú irányelvét: - Utca nevezhető el arról a személyről, akinek tevékenysége, életműve nagymértékben előmozdította a magyar nép szabadságáért, felemelkedéséért folytatott évszázados küzdelem sikerét. - És végül a röplap befejezése: - Te kit választanál? Magyar Október Párt -, a Nádor utca pártja. - A Magyar Október Párt által kezdeményezett utcanév át-, illetve visszakeresztelés ma a Fővárosi Tanácsnál konkrétabb formát is öltött. Erről kérdeztem Krassó Györgyöt, a Párt egyik alapítóját. - Talán ott kezdeném, hogy a tanáccsal való tárgyalásaink még múlt héten kezdődtek el, olyan módon, hogy csütörtökön Szekeres Lászlóval, az V. kerületi Tanács elnökével beszéltünk - pontosabban én beszéltem - telefonon, amikoris fölajánlottam neki a párt képviselő testülete nevében, hogy az utcai akcióinkat felfüggesztjük, amennyiben a Fővárosi Tanács kötelezettséget vállal arra, hogy záros határidőn belül napirendre tűzi és dönt is a Münnich Ferenc utca Nádor utcává való visszanevezésének kérdésében. (folyt.)
1989. július 27., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|