|
|
|
|
- Az MSZMP frakciói - 8. folyt.
|
És látom máris, hogy teljes hevességében kibontakozott a Grósz-Pozsgay harc, aminek mostan egyik nem is mellékszintere az úgynevezett Tabajdi-ügy - erről most bővebben nem beszélek. Felfüggesztették az MSZMP külügyi osztályvezető-helyettesét és Szűrös Mátyás nyilatkozott. Azt mondja: még mindig van olyan gyakorlat, hogy nem azt éri a pofon, akinek szánták. Vagyis Grósznak az intézkedésére függesztették fel Tabajdi Csabát, és ő ezzel azt sejteti, hogy ez valaki másnak szólt. Ki lehet az a más, László? - No persze, most azt várod tőlem, hogy azt mondjam Pozsgay Imre. - Nézd, valószínűleg igaza is van ebben Szűrös Mátyásnak. De ugyanakkor vedd figyelembe azt: én a múlt hétfői sajtókonferencián feltettem ezt a kérdést, hogy Grósz Károly miért függesztette fel Tabajdit. Nem az adott válasza volt az érdekes, hogy megsértette a házi szabályt hanem az, hogy ezzel a döntéssel a Politikai Bizottság egyetértett. Most, miután ott ült mellette a Politikai Bizottság további három tagja, feltételezem, hogy igazat mondott. - Tehát még mindig volt olyan erős a Politikai Bizottságban - az akkor még 9 fős Politikai Bizottságban - a Grósz-szárny, hogy legalábbis többségi döntést hoztak. Én nem tudom, hogy szokták ott a döntéseket hozni, feltehetően többségi döntéseket. Ez a dolog egyik része. A másik része az az, hogy én nem gondolom, hogy helyes lenne lebecsülni az MSZMP vezetőségének hatalom utáni vágyát. Itt most valóban tisztán arról van szó, hogy mennyire tudja megőrizni ez a párt a hatalmat, és ez a hatalommegőrzés a következő választásoktól függ. Nekem az az érzésem, hogy ők ott négyen az ördöggel is szövetséget kötnek annak érdekében, hogy meg tudják őrizni a hatalmat. Itt most, ha azt mondom, hogy az ördöggel is szövetséget kötnek, akkor körülbelül azt is mondtam, hogy még egymással is. (folyt.)
1989. június 29., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|