|
|
|
|
KB-ülés - japán visszhang (2.rész)
|
A Nihon Keizai Simbun az erőviszonyok megváltozására helyezi a hangsúlyt és beigazolódottnak tartja a Nyers Rezső személyével kapcsolatos, a KB ülését megelőző híreszteléseket. Arra is rámutat a lap, hogy a pártban a radikális reformok felgyorsulása következtében a radikális szárny és a mérsékeltek szembenállása elmélyült és a középutasnak minősülő Grósz Károly hatalmi bázisa gyengült. +++
1989. június 25., vasárnap 11:56
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A Le Monde Romániáról és a szögesdrótról (1.rész)
|
László Balázs, az MTI tudósítója jelenti:
Párizs, 1989. június 25. vasárnap (MTI-tud) - A francia lapok hétvégi számaikban megállapították, hogy az európai helyzet emberi dimenziójával foglalkozó párizsi találkozón azért nem született semmilyen záródokumentum, mert Románia - egyesegyedül - szembeszegült a többi 34 résztvevő ország konszenzusával. Több lap kiemelte, hogy oldódik Európában a tömbjelleg, amit a számos kelet-nyugati javaslat tanusít.
A tekintélyes Le Monde vezércikkében azt írta, hogy Románia ,,egyre inkább kivételként áll a nemzetek együttesében, s ezért védekeznie kell a demokrácia veszedelmes bacilusaitól, amelyek terjedőben vannak Kelet-Európa egy részében és a nagy szovjet testvérnél is. A vezér tehát elhatározta, hogy felépít egy vasfüggönyt - méghozzá a kommunista tábor szívében ,, A lap rámutatott, hogy a szögesdrót kerítés célja az erdélyi magyar kisebbség ,,tömeges távozásának feltartóztatása, akik menedéket keresnek Magyarországon... A Kárpátok zsenijének rendszere annak rendje módja szerint elítéli a hatalom és az ellenzék párbeszédét Lengyelországban, a politikai és gazdasági reformokat Magyarországon.,, A vezércikk ehhez hozzáfűzte, hogy a párizsi találkozón Románia az ,,elsőrendű vádlott volt és szándékosan nem is válaszolt a címére elhangzott bírálatokra,,. A holland nagykövet úgy vélekedett, hogy a román kormány a történelem sodrával szemben úszik és ,,napjai meg vannak számlálva - fejezte be vezércikkét a Le Monde. (folyt.)
1989. június 25., vasárnap 12:04
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|