|
|
 |
|
 |
- Az MSZMP vezető négyeséről - 1. folyt.
|
Itt azonban felmerült a kérdés, amely már korábban is ott volt,
és nagyon nehéz rá választ adni, hogy mi lesz az ellenreformerekkel.
Mint köztudomású, a magyar párton belül a tagságnak legalább
egyharmada, de lehet, hogy kétötöde ellenzi a reformokat. Hogy
mennyire, az egyáltalán nem világos.
- Tehát azt jelenti, hogy maga Grósz személye a párton belül
korántsem annyira népszerűtlen, mint az ország népe köreiben? Ez
lehet az oka talán, hogy nem menesztették őt teljesen?
- Egész biztos, hogy ezért nem menesztették Grósz Károlyt, mert
a párt vezetőségének, az elnökségnek szüksége van Grószra, hogy
valamiféle összeköttetést biztosítson a - nem tudom én, minek
nevezzem - az ellenreformerek felé.
Említettem, hogy ez átmeneti megoldás. És az átmenetnek
szerintem októberben vége lesz. Ha jól értesültem, a
pártkongresszust október 7-ikére nyilvánították ki, és addigra elég
világosan ezt is lehet látni, hogy teljesen új párt fog megalakulni.
Már volt szó arról is, hogy egy utódpárt lesz, amely már nem lesz
Lenin-típusú párt egyáltalán, hanem szociáldemokrata típusú nyugati
demokratikus párt.
- Tehát azt jelenti, hogy Nyers Rezső, aki most a négy közül a
legmagasabb pozíciót kapta - vagyis a párt elnökének a pozíciójót -,
valószínűleg lelép a kongresszus után vagy eredményeként. Ez most
csak egy ideiglenes ...
- Feltételezem, hogy akkor új elnökséget fognak választani,
lehetséges, hogy akkor is Nyers Rezsőt fogják beválasztani. Ez
egyáltalán nem világos. De ez egy olyan tüneti megoldás. Ez csak
erre a pár hónapra szól, hogy hogyan lehet átalakítani egy
Lenin-típusú pártot demokratikus párttá, ez az egyik módja, hogy a
személyi összetétele a vezetőségnek változik állandó jelleggel. Ez
már hónapok óta megy. (folyt.)
1989. június 26., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|