|
|
 |
|
 |
Változások az MSZMP élén - japán visszhang (2.rész)
|
Az Aszahi Simbun - a legtekintélyesebb japán napilap - a
pártelnöki-elnökségi rendszer bevezetésében a nyugatnémet
pártvezetési gyakorlat hatását látja és valószínűsíti, hogy ezt a
vezetői szerkezetet a kongresszus megerősíti majd. A hatalom
gyakorlásának így kialakult rendszerét úgy értelmezi a cikk, hogy a
politikai döntések felelőssége az elnököt és az elnökséget terheli,
a főtitkár szerepe pedig a párt szervezeti összefogására
korlátozódik. Oaku tudósító felhívja a figyelmet arra, hogy a
szocialista rendszerekben minden esetben a Politikai Bizottságot és
a titkárságot vezető főtitkár (vagy első titkár) gyakorolja a
legfőbb hatalmat. Azáltal, hogy az MSZMP ezen változtatott,
gyakorlatilag a pártvezetés stílusában is elvetette a kommunista
párt modelljét - írja az Aszahi Simbun.
A lapok bő terjedelemben elemezték a Központi Bizottság
döntésének az előzményeit, rámutatva a haladó reformszárny és a
konzervatív, illetve mérsékelt csoportok között egyre jobban mélyülő
ellentétekben rejlő pártszakadás veszélyére, ami gyakorlatilag
lehetetlenné tette volna, hogy a jövő évi szabad választásokon az
MSZMP eséllyel induljon. Emellett elemezték Grósz Károly szerepét,
politikai alapállását, az MSZMP főtitkárát középutas, óvatos
politikát folytató, jelentős reformokat elindító, de az utóbbi
hónapokban megtorpanó és politikai kulcskérdésekben passzív
magatartást tanúsító, következetlen személyiségnek beállítva. Az
Aszahi szerint Grósz Károly főtitkárként való megtartása az
elnökségben kompromisszum eredménye és leváltása helyett inkább a
vezetés rendszerén változtattak. A Nihon Keizai Simbun szerint
George Bush látogatása előtt a főtitkár felmentése a politikai
bizonytalanság benyomását keltette volna, ami kedvezőtlenül hatott
volna a reformok révén a Nyugat támogatásával a gazdaságot
talpraállítani akaró politika megvalósítására. +++
1989. június 26., hétfő 07:24
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|