|
|
|
|
Háromoldalú tárgyalások - visszhang (1.)
|
Budapest, 1989. június 14. szerda (UPI/AFP/Reuter/TASZSZ) - A világ nagy hírügynökségei megkülönböztetett figyelmet szenteltek az MSZMP, az Ellenzéki kerekasztal és a társadalmi szervezetek között kedden megkezdődött politikai egyeztető tárgyalásoknak és terjedelmes jelentésekben számoltak be a háromoldalú tanácskozás megnyitásáról.
Az AP amerikai hírügynökség az eseményt előzetes ismertetésében ,,mérföldkőnek,, , az UPI szintén amerikai hírügynökség beszámolója pedig történelmi találkozónak minősítette. A UPI rámutatott, hogy a találkozóra három nappal azelőtt került sor, hogy a magyarok Nagy Imre és sorstársai ünnepélyes újratemetésével megkísérlik lezárni történelmük egy kanyargós szakaszát - az 1956-os felkelés óta eltelt 33 évet. Az AFP francia hírügynökség szerint a televízió által egyenes adásban sugárzott tárgyalást a Lengyelországban megtartott kerekasztal-találkozó ihlette meg. A hírügynökség hozzáteszi, hogy a lengyel példával szemben - ahol a hatalom két erős tárgyalóféllel, a Szolidaritással és az egyházzal nézett szembe - a magyar ellenzéknek nincsen Lech Walesához fogható karizmatikus vezetője, sem igazán erős szervezete. Sőt - írja az AFP - az MSZMP közel sem egy monolitikus párt. Maga Grósz Károly főtitkár is elismerte, hogy vezetésén belül hatalmi harc folyik. Az AP hírügynökség ugyancsak kiemelte, hogy független szervezetek és pártok tucatjai alakultak már, de még egyik sem mutatott fel olyan országosan elismert vezetőt, mint a lengyel választásokon látványos győzelmet arató Szolidaritást megszemélyesítő Lech Walesa. Pozsgay Imre, Magyarország vezető reform-kommunistája ugyanakkor nagy ismertségnek és széleskörű népszerűségnek örvend az országban. A UPI amerikai hírügynökség is utalt a lengyel párhuzamra. A jelentés szerint a magyar ellenzék a Szolidaritással szemben - amely a választásokon csak a képviselő helyek meghatározott számának elnyeréséért állíthatott jelölteket - nem tartja kielégítőnek a demokratikus reformok felvizezett változatát. ,,Már az előkészítő tárgyalásokon megállapodtunk abban, hogy a választásoknak szabadnak, teljesen szabadnak kell lenniük,, idézte az UPI Magyar Bálintot, a Szabad Demokraták Szövetségének egyik ügyvivőjét. ,,Gyengébbek vagyunk a lengyeleknél, ezért a tárgyalásokon kell erősebbnek lennünk. Nincsenek szervezeteink a gyárakban, ezért nem bocsátkozhatunk kompromisszumokba,, - mondotta. (folyt.)
1989. június 14., szerda 08:12
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|