|
|
|
|
Tamás Gáspár Miklós a magyar helyzetről - 6. folyt.
|
Ez a veszély fennáll, de azt hiszem mégis eléggé önző és rövidlátó magatartás ez, mert hogyha az ellenzék hajlandó önkorlátozásra is, nagyon erősen látni kell és meg kell mutatni: az ellenzék nagyon is önkorlátozó módon viselkedik. Olyan nyomás alá helyezhetné a kormányt - például állandó tüntetéssorozatokkal, vagy politikai sztrájkok kiprovokálásával - amelyek bizonyára engedményekre kényszerítenék. De hátha meg egy forradalmi helyzetet idéznének elő, amit mi nem akarunk? - Csendes forradalomból. - Igen. Na most mi a csendes forradalmat kívánjuk folytatni, de hát erre persze partnerra van szükség. Igaz ugyan, hogy úgy gondolom vannak belső nehézségei a tárgyalásoknak. Ugyanis nem tudom, hogy ezen a tárgyaláson például a Magyar Szocialista Munkáspárt milyen álláspontot képviselne. Oly mértékben megosztott, oly mértékben áramlatokra szakadt és még a Grósz-vezetés, amely a kezében tartja azért tulajdonképpen a napi politika irányítását, annyira rögtönző, kapkodó, cikcakkos politikát folytat, hogy hosszú távú kérdésekben igen nehéz kiegyezni. Volt alkalmam beszélni a politika, az állami politika csinálóinak egynémely képviselőjével, például Kilényi Géza igazságügyminiszter-helyettessel, aki a törvényelőkészítés folyamatát irányítja, mint szakértő. Akinek vannak vitatható, de szakmailag igen magas színvonalú elképzelései azokról az alkotmányos változtatásokról, amelyeknek meg kell történniük az átmeneti időszakban. De a saját maga által javasolt változtatások esélyeiről épp olyan keveset tud, mint én magam. (folyt.)
1989. május 9., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|