|
|
|
|
Németh Miklós varsói látogatása előtt (2. rész)
|
Annak ellenére ugyanis, hogy a piaci mechanizmusok érvényesítésére törekvő magyar és lengyel gazdaság közvetett irányítási rendszere mutatja talán a legnagyobb hasonlóságot a KGST-tagállamok között, az utóbbi években nem sikerült kihasználni ennek természetes előnyeit. Az évtized első felében tapasztalt növekedés az árucsere-forgalomban tavaly megtorpant, értéke 1 milliárd 190 millió rubel volt, s ez 4 százalékkal alacsonyabb a tervezettnél. Idén már az előirányzat is szerényebb: 1 milliárd 160 millió rubel. Az okok között szerepel az egyik oldalon a magyar beruházások csökkenése, s az ebből következő mérsékeltebb importigény, a másik oldalon pedig a szűkülő lengyel árukínálat, amelyhez esetenként késedelmes szállítások is járulnak. Ugyanakkor mindkét ország népgazdasága számára továbbra is fontos a szakosítási és kooperációs megállapodások teljesítése, így az autóbusz-gyártásban, a személyautó-előállításban vagy például a színestévé-képcsövek szállításában kialakult együttműködés. Napirenden vannak további kooperációs elképzelések is, így egyebek között a közeljövőben közös építőipari vállalatot hoznak létre, s a magyar vállalatok be kívánnak kapcsolódni új típusú lengyel személyautók alkatrészeinek gyártásába is. A magyar-lengyel kapcsolatok változatlanul jelentős területe az idegenforgalom; bár tavaly az előző évhez képest némileg csökkent az ide látogató lengyel állampolgárok száma, így is 2,8 millióan lépték át a magyar határt. A magyar kormányzat álláspontja szerint mindkét országnak közös érdeke, hogy igyekezzék fellépni a turizmus kapcsán tapasztalható kedvezőtlen kísérőjelenségekkel szemben. (MTI)
1989. május 8., hétfő 18:06
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|