|
|
|
|
Budapesti május 1. - visszhang 1.
|
Moszkva/Prága, 1989. május 2. kedd (TASZSZ/MTI-tud) - Az MSZMP főtitkára hangsúlyozta, hogy pártja a munkásosztály, a szocializmus és a demokrácia érdekében folytatja tevékenységét - emelte ki rövid május 1-i beszámolójában a TASZSZ szovjet hírügynökség budapesti tudósítója, Grósz Károlynak a Népszabadság hagyományos politikai fórumán adott válaszaiból.
Idézte az MSZMP főtitkárának azt a kijelentését is, hogy elmúlt az az idő, amikor politikai központok konkrét népgazdasági kérdésekről döntöttek; ma a gazdasági feladatok megoldására a javaslatokat szakértők dologozzák ki, a következményekért pedig a kormánynak kell vállania a felelősséget. Mindenekelőtt a dolgozók szociális problémáit tükrözték a transzparensek - írta a budapesti május elsejei felvonulásról kedden a Rudé Právo. Az újság ismertette a magyar pártfőtitkár beszédét, kiemelve: Grósz Károly bírálta az elmúlt tíz-tizenöt évben folytatott politikát, mert az akkori vezetők elhanyagolták a konkrét helyzet konkrét elemzését, s a nyugalmasnak tűnő felszín alatt nagy problémák gyülemlettek fel. A Rudé Právo úgy idézi a beszédet, hogy - a tudósítás szerint - az MSZMP osztálypárt, a munkásosztály érdekeiből in dul ki, ezért támadják a szocialistaellenes erők. A túlnyomórészt katolikus hívőket tömörítő Csehszlovák Néppárt lapja, a Lidová Demokracie és a Mladá Fronta című ifjúsági lap szerint Magyarországon mindenekelőtt a munkásszolidaritás jegyében ünnepelték május elsejét, és a nyilvános gyűlésekre, a politikai vitára helyezték a hangsúlyt. A Lidová Demokracie kiemelte: a hivatalos budapesti ünnepségeken nem vettek részt a független szakszervezetek képviselői; a város más részein saját rendezvényeket tartottak. +++
1989. május 2., kedd 00:00
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|