|
|
|
|
Reformműhely tanácskozás Kecskeméten (10. rész)
|
Azt is hangsúlyozta, hogy a jövő évi választásokon egyetlen olyan párt sem indulhat komoly eséllyel, amely programját a régi receptek felélesztésére építi. Az MSZMP reformszárnyának is el kell határolnia magát a régmúlttól, de az 1985 után történtektől is, s egyebek között tisztáznia kell viszonyát a többi pártokhoz, tömegmozgalmakhoz. Bihari Mihály politológus, aki ugyancsak pártonkívüliként vett részt a tanácskozáson, azt az álláspontját fejtette ki, hogy az országban két, egy politikai és egy kormányzati reformcentrumra lenne szükség. Elképzelése szerint a politikai centrumot nem egy párt, egyetlen szervezet alkotná, hanem az a nemzeti politikai szövetség elvén, a demokratikus szocializmus híveit tömörítené. A kormányzati munka megreformálásával kapcsolatban elengedhetetlennek tartotta, hogy a kormány a programját ne csak az MSZMP-vel vitassa meg, hanem koalíciós alapon más pártokkal és mozgalmakkal közösen dolgozza ki. Szólt arról is, hogy a jövő évi választásokon önálló programmal induló pártoknak arányosan kellene részesedniük a választási előkészületekre fordítandó költségévetési támogatásból. Biztosítani kell számukra a nyilvánosságot a rádióban és a televízióban, és más tömegkommunikációs eszközök segítségével. Stumpf István szociológus véleménye szerint a tanácskozás túlnőtt a reformműhely keretein, a rendezvény nemcsak azokban keltett nagy várakozást, akik a párton belül keresik a cselekvés lehetőségeit, hanem abban a fiatal generációban is, amely jelentős részét a párt elidegenítette magától. Ő is azon a véleményen volt, hogy szükség van egy rendkívüli pártkongresszusra, ahol eldől majd, hogy a párt betartja-e a reform elveit vagy sem, képes-e a korábbi beidegződések legyűrésére, lehetővé téve, hogy tagjai befolyással legyenek a párt működésére, vezetői kiválasztására, s kész-e partnerként tárgyalni más társadalmi erőkkel. (folyt.köv.)
1989. április 15., szombat 20:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|