|
|
|
|
Ülést tartott a Minisztertanács - Sajtótájékoztató (8. rész)
|
A BBC tudósítója megkérdezte: amennyiben újra felvetődik a népszavazás kérdése a Bős-nagymarosi vízlépcső építésével kapcsolatban, a kormány újra befolyásolni kívánja-e a párttag képviselőket az állásfoglalásukban. Marosán György elmondotta: az a törvényjavaslat, amely várhatóan júniusban kerül az Országgyűlés elé, úgy szól, hogy 50 ezer aláírás esetén a Parlamentnek kell véleményt nyilvánítania arról: kiírja-e a népszavazást. De ha 100 vagy 120 ezer aláírást gyűjtenek össze, akkor kötelezően ki kell írni a népszavazást. Ez új helyzet októberhez képest, és ezt a kormánynak is tekintetbe kell vennie. A Reuter tudósítója arról tudakozódott, hogy Nagy Imre temetésének időpontjáról a kormány mikor döntött. Ezt a döntést nem a kormány, hanem a hozzátartozók hozták meg - hangsúlyozta a szóvivő. A kormányt ebben a kérdésben az vezeti, hogy minél zavarmentesebbé és könnyebbé tegye ennek a problémának a megoldását - mondta a szóvivő. A külföldiek valutában fizetik az autópálya-használati díjat? - kérdezte az Austria Press tudósítója. Marosán György elmondotta: ez attól függ, hogy a kapus vagy a címkés típusú rendszert vezetik-e be, a kormány egyébként egy hónapon belül dönt erről a kérdésről. A Figyelő munkatársa megkérdezte: mekkora népgazdasági kár keletkezik amiatt, hogy a forgalom jelentős része ki fog szorulni a rosszabb minőségű mellékutakra. Ilyen felmérések nem készűltek, de ez attól is függ, hogy az autópályahasználati díjat milyen összegben állapítják meg. A tervek szerint ez 600 forint lesz, ami nagyjából egy tankolásnyi költséget jelent, s ha valaki négyszer-ötször használja az autópályát, akkor ez a kiadás időben, üzemanyag-megtakarításban megtérül számára - mondotta a szóvivő. (MTI)
1989. március 24., péntek 19:42
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|