|
|
|
|
A Szabad Demokraták Szövetségének állásfoglalása a megüresedett képviselői helyek betöltéséről (OS)
|
Budapest, 1989. március 21., kedd - A jelenleg hatályos 1983. évi III. törvény értelmében Apró Antal szegedi képviselő megüresedett tisztségének betöltésére a lemondásától számító 60 napon belül időközi választást kell tartani. E választáson több politikai szervezet kíván jelöltet állítani. Ilyen körülmények között különösen tűrhetetlenné vált a törvény 43. paragrafus (3) bekezdésének azon rendelkezése, mely szerint a jelölteknek el kell fogadniuk a Hazafias Népfront programját, és erről írásban nyilatkozniuk kell. Aki komolyan veszi a jogállamiság követelményét, annak számára elfogadhatatlan, hogy törvény csikarjon ki az egyénből hűségnyilatkozatot a politikai status quo vagy valamely szervezet és programja mellett. Megemlíthetjük még, hogy a Hazafias Népfront éppen új programja kidolgozásán fáradozik, s nyilván nem lenne tanácsos ennek alapján az országgyűlési képviselőket egykori állásfoglalásuk megváltoztatására kényszeríteni. Követeljük tehát a választási törvény politikai szabadságjogokat sértő kitételének azonnali törlését. Örömmel üdvözöljük, hogy több képviselő, tudomásul véve a választók akaratát, kitért a visszahívási eljárás elől és lemondott mandátumáról. Ugyanakkor a mostanában tapasztalható sűrű képviselőváltozások ténye rávilágít a pótképviselői rendszer tarthatatlanságára: ez az intézmény a választásokon vereséget szenvedteknek juttat fájdalomdíjként mandátumot. A tisztelt Ház fokozatosan a vesztesek parlamentjévé válik. Ez pedig összeegyeztethetetlen a pluralizmus szellemével. A megüresedett képviselői helyeket minden esetben időközi választások újtán kell betölteni. A Szabad Demokraták Szövetségének Tanácsa (OS)
1989. március 21., kedd 13:04
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|