|
|
|
|
A miniszter válaszlevele a Somogy megyei honvédségi vadászterület ügyében
|
1989. március 14., kedd - A Magyar Néphadsereg kaszói erdő- és vadgazdaságának hasznosításáról és természetvédelmi helyzetéről hosszú időn át sok megválaszolatlan kérdés, ellenőrizhetetlen feltételezés gyülemlett fel a környékbeli lakosság körében. Ezek tisztázása végett Horváth Ferenc Csurgó országgyűlési képviselője levélben fordult a honvédelmi miniszterhez.
Kárpáti Ferenc vezérezredes válaszlevelében - amelyet teljes terjedelmében nyilvánosságra hozott a Csurgó és környéke című helyi lap - elismeri, hogy az elmúlt évtizedek társadalmi anomáliái néhány kérdésben a Honvédelmi Minisztérium területén is jelentkeztek. A néphadsereg és a lakosság viszonyát rontó, a katonák hangulatát is negativan befolyásoló tényezők közé sorolja a miniszter a kaszói erdészet ügyét, ezért az ottani állapotok kivizsgálására bizottságot küldött ki. Bár a vizsgálat nem találta megalapozottnak, hogy az úgynevezett vadkárelhárító keritéssel körülzárt területen genetikai károsodást szenvedett volna a mozgásában korlátozott vadállomány, a miniszter közölte, hogy ez év tavaszán megkezdik a kerités lebontását. A vadbeugrókat - amelyek a szomszédos területekről ,,begyüjtötték,, a nagyvadakat a kerités mögé -, már a korábbi években lezárták. Ami az erdészet általános természetvédelmi helyzetét illeti, a Honvédelmi Minisztérium számos külső szervezet közreműködését is igénybe veszi a zoológiai és botanikai értékek megőrzésére. Bizonyítható, hogy a terület védetté nyilvánítása óta egyetlen állat, vagy növényfaj sem pusztult ki. A lakosság azon észrevételére, hogy a környék légterében túl gyakran jelentek meg a helikopterek, a miniszter kategórikusan cáfolja, hogy a vadászat céljára használták volna a légi járműveket. Mivel a korábbi években Kaszó-pusztán oldották meg a néphadsereg repülőgépvezető állományának pihentetését-regenerálását, a repülési naplók bizonysága szerint a turnusváltások idején, csupán személyszállításra használták a helikoptereket. Ezentúl erre sem kerül sor, mert a területet és az épületeket a hivatásos katonák és családtagjaik üdültetésére fogják használni. A honvédelmi miniszter végül közli: a népgazdaság érdekeivel összhangban úgy intézkedett, hogy ez évtől külföldi bérvadászokat is vendégül látnak a korábban szigorúan zárt erdő- és vadgazdaságban. (MTI)
1989. március 13., hétfő 22:05
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|