|
|
|
|
Az MSZMP KB ülése (12. rész)
|
Tétényi Pál - de természetesen más is - szóvá tette, hogy a program gazdasággal foglalkozó része nem kielégítő. Hiányzik az anyagból annak megfogalmazása, hogy a teljesítmény növelése elengedhetetlen a stabilitás megteremtéséhez. E részlet erősítését szorgalmazva Kovács Ferenc arra hívta fel a figyelmet, hogy a jólét nem a konferenciákon, a megbeszéléseken, az utcán teremtődnek meg, hanem az üzemcsarnokokban, a munkahelyeken, a földeken. Éppen ezért szükségesnek tartotta kiemelten kezelni a munka fontosságának megfogalmazását a programban. Medgyessy Péter hangsúlyozta, hogy a gazdaságban még felemásak a reformok, a helyes piaci törekvéseket itt-ott még voluntarista vonások kísérik. Véleménye szerint a programban szerepeltetni kell a különböző tulajdonformák egyenjogúságát és meg kell határozni a versenyfeltételeket is. Maróthy László a korábbi hibás gazdasági, elosztási politika meghaladására hívott fel. Berend T. Iván pedig a vállalkozás szabadságát, annak tartós biztosítását látná szivesen a programban is rögzítve. Szólt a falu fontosságáról, mint az új fellendülés egyik bázisáról, amelyet szintén nem szabad kifelejteni a tervezetből. Hoós János annak őszinte megfogalmazását szorgalmazta, hogy jelenlegi helyzetünkben a szerkezetátalakítás az életszínvonalat is érintő lépéseket kényszerít ki a vezetéstől. Ez a világpiac igénye, ugyanis hazánk jó hírneve csak akkor válhat anyagi erővé, ha ehhez itthon megtesszük a kellő intézkedéseket. Az, hogy az inflációt sikerüljön 10 százalék körüli szinten tartani, már önmagában óriási eredménynek számítana. Reálisan tehát a következő időszakban a gazdasági növekedést nem lehet dinamizálni, az évi 1,2 milliárd dolláros kamatteher miatt a fogyasztást még optimális esetben sem lehet növelni. Csehák Judit ugyancsak józanul számot vetett azzal, hogy minden reformlépés új feszültségekkel jár és ennek hatásától a vezetés képtelen valamennyi réteget, valamennyi embert egyformán megvédeni. Kérte, hogy kapjon hangot a dokumentumban az egészség-, a környezetevédelem, a szociálpolitika és a társadalombiztosítás néhány fő törekvése, annál is inkább, mert a különböző alternativ szervezetekkel ezeken a területeken lehet leghamarabb együttmüködést, közös platformot kialakítani. Horváth István arra hívta fel a figyelmet, hogy ez még nem a párt, hanem csak a Központi Bizottság akcióprogramja, hiszen a tagság véleménye nem ismert minderről. ,,Egyik feladatunk azt is, hogy elgondolkozzunk: vajon hogyan fogadja majd a párttagság az elkészülő dokumentumot? (folyt.köv.)
1989. március 7., kedd 19:19
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|