|
|
 |
|
 |
MSZMP-találkozósorozat (2. rész)
|
Az eszmecsere másik súlyponti kérdése a készülő párttörvény
volt. Ezzel kapcsolatban elhangzott, hogy indokoltnak látszik - ha
nem is a pártokéval azonos tartalommal - a politikai ifjúsági
szervezetekre vonatkozó szabályozásnak is helyet adni a
párttörvényben. Abban viszont már megmutatkozott a MISZOT-on belül
meglévő nézeztkülönbség - s ez sok más fórumon zajló vita témája is
-, hogy a munkahelyeken, illetve a fegyveres testületekben milyen
helyük, szerepük, lehetőségek lesznek a különböző szerveződéseknek,
mozgalmaknak.
Stumpf István - nem a vita újbóli kirobbantásának szándékával -
március 15-e megünneplésével összefüggésben felvetette: a párt
tegyen meg mindent azért, hogy ez a nemzeti ünnep erőszakmentes
legyen. Ezt az ifjúsági szervezetek is igyekeznek majd minden
erejükkel elkerülni. Fejti György válaszában rámutatott: az MSZMP
eddigi megnyilatkozásai egyértelműek voltak ebben a kérdésben.
Minden embernek, minden politikai és társadalmi szervezetnek joga,
hogy a gyülekezésről szóló törvény keretei között, a maga
választotta formában ünnepeljen. De mindenkitől önmérsékletet kért
és kér, a hatóságoktól pedig azt, hogy a törvény betűjének és
szellemének megfelelően járjon el.
A katolikus ifjúsági mozgalom képviselője arról szólt: a
vallásos fiatalok is szeretnének hozzájárulni a nemzeti konszenzus
kialakításához, ezzel együtt olyan feltételrendszer megteremtéséhez,
amelyben a hívők nem másodrendű állampolgárok. Ez óriási energiát,
alkotóerőt szabadítana fel.
A FIDESZ képviselője azt kérte: szülessen hivatalos
állásfoglalás arról, hogy a FIDESZ egyenrangú politikai szervezetnek
tekinthető-e bármely intézményben, munkahelyen, a politikai
közéletben. Eddigi működésében ugyanis adminisztratív hatalmi
korlátok, intézkedések akadályozták.
Fejti György véleménye szerint az MSZMP általában a
diszkrimináció ellen van, de nem tartja a párt kötelességének,
feladatának és jogának, hogy konkrét szervezeteket megnevező elvi
állásfoglalást tegyen. (folyt. köv.)
1989. március 5., vasárnap 15:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|