|
|
|
|
Pozsgay Imre látogatása Tolna megyében (1. rész)
|
1989. február 16., csütörtök - A paksi atomerőműben kezdte csütörtökön reggel Tolna megyei látogatásának második napját Pozsgay Imre, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, államminiszter. Pónya József, az energetikai nagyvállalat vezérigazgatója, tájékoztatójában 1988-ról sikeres esztendőként számolt be. Az immár teljes kapacitással működő erőmű a múlt évben a hazai villamosenergia-termelés 47,6 százalékát adta, s 10 milliárd forintot fizetett be az államkasszába. Elmondta továbbá, hogy az atomerőmű biztonsága, környezetvédelmi állapota nemzetközi megítélés szerint is kifogástalan.
Az üzemeltetés biztonságát, a személyzet szakmai ,,karbantartását,, szolgáló oktatóközpont és számítógépes szimulátor megtekintése után Pozsgay Imre a vállalat vezető műszaki dolgozóival találkozott. Kötetlen eszmecseréjük fő témakörei a tudomány, a műszaki fejlődés, a gazdaság működésének és zavarainak politikai összefüggései voltak. Délután Szekszárdon Tolna megye szellemi életének, értelmiségének képviselőivel folytatott kerekasztal-beszélgetést Pozsgay Imre. A hazai gazdasági és politikai reformfolyamat aktuális kérdései közül ezúttal a korábbiakhoz képest kevesebb szó esett az 1956-os események megítéléséről, más, ugyancsak tisztázásra, újraértékelésre váró tények, kérdések kerültek előtérbe. Egy reformra elkötelezett országban a konkrét helyzet konkrét elemzése elkerülhetetlen - mondta Lenin szavaira utalva Pozsgay Imre. Nekünk is szembe kell néznünk azzal, mi idézte elő az ország kormányozhatatlanságát, s szélesebb értelemben: miért vált Kelet-Európa a világ legkiterjedtebb válságövezetévé. Miért van az, hogy a világgazdasági korszakváltásban sikeresnek bizonyult 35-40 ország között egyetlen szocialista ország sincs? Egyre világosabban látható - mondta Pozsgay Imre -, hogy ebben a térség az 1940-es évek második felében egy kényszerűen vállalt, a szocializmus nevében fellépő modell hatása alatt nem teljesítményre orientált, hanem majdhogynem teljesítmény ellenes és stagnáló helyzet jött létre. A következmény az, hogy az érintett országok ma, akár világgazdasági, akár kulturális szempontból nézzük az összehasonlító adatokat, hátrább vannak a világranglistán, mint a két világháború közötti időszakban. Ezt, mint dermesztő tényt, figyelmen kívül hagyni öncsalás lenne, azt jelezné, hogy nem merünk szembe nézni ezzel a problémával. Aligha hisz a szocializmusban, aki ezt takargatni akarja. (folyt.köv.)
1989. február 16., csütörtök 21:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|