|
|
|
|
1956 átértékelése - L,Unita
|
magyar péter, az mti tudósítója jelenti:
Róma, 1989. február 8. (MTI-tud. ) - Az olasz kommunista pártlap, a L,Unita szerdán, arra a tanulmányra hivatkozva, amelyet az MSZMP KB történelmi munkabizottsága készített Berend T. Iván akadémiai elnök vezetésével az elmúlt negyven év magyar történelméről, és amely a várakozások szerint a február 10-ikére összehívott KB-ülés egyik témáját is adja, arra a megállapításra jut: ennek a tanulmánynak az alapján tarthatatlan, hogy a tragikus 1956-os eseményeket továbbra is egyetlen minősítő jelzővel ellenforradalomnak nevezzék.
,,Lehet, hogy az akkori eseményeket részletesen elemző nyugati történészek és kutatók nem sok újdonságot találnak majd a tanulmányban, amely eddig nyilvánosságra került részleteivel valóságos politikai vihart kavart Magyarországon. Mindenesetre ennyiből is világos: aligha tartható fenn az eddigi sommás ítélet és az az állítás, hogy Nagy Imre áruló lett... Ha a KB nem akarja elvetni a tanulmányt teljes egészében, meg kell változtatni az 1956-ról eddig hangoztatott hivatalos állásfoglalást...,, - áll a l,unita irásában. ,,A tanulmány - irja az okp lapja - elismeri a Kádar-korszak érdemeit és eredményeit, ugyanakkor rámutat hiányaira is: paternalizmus, törekvés a sztálini intézményrendszer fenntartására... A negyven év elemzése arra a végkövetkeztetésre juttatja a szerzőket: nincs más út a politika előtt, mint a gazdasági és politikai reformok gyorsítása és elmélyítése a szocializmus megújítása és modellváltása érdekében,,. +++
1989. február 8., szerda 18:52
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|