|
|
|
|
Országgyűlés - visszhang
|
Tokió, London, Róma 1989. január 11. szerda (MTI) - Tekintélyes nyugati lapok szerdán részletesen beszámolnak az Országgyűlés üléséről, s ismertetik a pluralizmus kiszélesítésére irányuló törványjavaslatokat. Bár néhány kommentárban kétségeket hangoztatnak, a hírmagyarázatok többségében elismeréssel szólnak a magyar törvényhozás munkájáról. Több újság kiemeli a Magyarországról történő szovjet csapatkivonással kapcsolatos bejelentést is.
A tokiói Asahi Evening News, valamint az Asian Wall Street Journal egyaránt beszámol szovjet egységek küszöbön álló távozásáról, s ismertetik ezzel kapcsolatban Kárpáti Ferenc honvédelmi miniszter általuk ,,szokatlannak,, nevezett interjúját is. A milánói Corriere della Sera Grósz Károly interjúja és Kárpáti Ferenc nyilatkozata alapján, illetve Mihail Gorbacsov ezzel kapcsolatos beszédére emlékeztetve ismerteti a várható csapatkivonásról szóló bejelentést. Ezt az olasz lap a korábbi jelzésekkel szemben ,,már egyértelmű közléseként,, értékeli, s utal arra, hogy a csapatkivonás terén Magyarország ,,az elsők közt szeretne lenni,,. A Parlamenttel kapcsolatban a milánói lap kitér az egyesülési és gyülekezési törvény várható elfogadására, s úgy itéli meg, hogy a kormány és az ellenzék között kölcsönös a bizalmatlanság, de a szaporodó ellenzéki csoportok nem tudták kiterjeszteni befolyásukat az ipari munkásságra. A londoni sajtó szintén beszámol a csapatkivánásról, s nagy teret szentel a parlamenti törvényhozásnak. A Financial Times a következő címet adta tudósításának: ,,A gazdasági szigortól sujtott szkeptikus magyarok politikai reformokra várnak,,. Az üzleti körök lapja szerint az egyesülési és gyülekezési törvénnyel ,,megteremtik a pártok versengésének alapját,,. A Daily Telegraph Berecz Jánost idézi, miszerint a független csoportok törvényesítése magnyitja az utat a többpártrendszer felé. Az The Independent tudósítója úgy vélekedik, hogy a pluralizmusról szóló törvény ,,megbéklyózza,, az ellenzéket, mert a pártok szerepét csak később tisztázzák. A The Guardian viszont kiemeli, hogy mindez ,,még egy évvel ezelőtt is elképzelhetetlen lett volna,,. A The Times is azt hangoztatja tudósításában, hogy negyven év után most először alakulhatnak meg törvényesen az MSZMP-től független politikai szervezetek. +++
1989. január 11., szerda 14:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|