|
|
 |
|
 |
Országgyűlés (20. rész)
|
Ilyen módon létrejöhetnek a feltételek, hogy a különböző
mozgalmak intézményesült formában, egyenlő jogon, partnerként
vehessenek részt egy új nemzeti összefogásban. A mozgalmakkal már
ilyen körülmények között is elkezdődhetnek a politikai
kapcsolatépítés munkálatai: a párbeszéd, az egyezkedés, az
együttműködés, sőt a koalíció-alkotás lehetősége is.
Egy ilyen cél magunk elé tűzése ma realitás, és a kibontakozás
alapvető követelménye. A magyar társadalom fejlődése során
meghatározó túlsúlyba került a haladó, baloldali gondolkodás, és az
új mozgalmak túlnyomó többségéről ez állítható.
Az új nemzeti összefogáshoz a baloldaliságot mai viszonyaink
között az osztályszempontokon túlmenően kell értelmeznünk.
Véleményem szerint az ily módon felfogott baloldaliságnak szerves
alkotó elemei nemcsak a munkásmozgalmi alapon szerveződött politikai
erők, hanem a civil társadalomnak a polgári értelemben vett
baloldala is. Azt állítjuk, hogy más irányzatokban, ideológiákban,
világnézetben megfogalmazódó szándékok, törekvések is szövetségesek
lehetnek az új nemzeti összefogás nyújtotta keretek között.
Politikai viszonyaink ilyen módon való alakulása akkor
szolgálja jól az ország érdekeit, a modernizációt, ha nem művi, nem
felülről elrendelt, hanem szerves fejlődés következménye. Ebből
következően az új nemzeti összefogás hosszabb idő alatt, vitákon
keresztül épülő folyamat, amely a magyar progresszió tömörülési
formája lehet. Meggyőződésem, hogy csakis ezen a módon tudjuk
megoldani, hogy konfliktusokon keresztül, de békés úton haladjunk
egy megújuló szocialista társadalom irányába - hangoztatta.
- E helyről is felhívunk minden politikai felelősséget érző
tényezőt, hogy vegyen részt az új nemzeti összefogás kialakításában.
Csakis ez lehet a megfelelő kerete és feltétele az új politikai
rendszer kiépítésének. Megítélésem, hogy a hagyományos társadalmi
szervezetek mellett, azok megújulását is figyelembe véve ezen tényezők
közé tartozik és ennek jelét is adta többek között a Magyar
Demokrata Fórum, az Új Márciusi Front, egyes ifjúsági szerveződések,
a szerveződő ,,kisgazdák,,, a Veres Péter Társaság, a Szabad
Demokraták Szövetsége, a Münnich Ferenc Társaság és több más
irányzatú egyesülés.
Az új nemzeti összefogás létrehozásában az MSZMP és a mozgalmak,
később pedig a születő pártok munkálkodhatnak együtt. (folyt.köv.)
1989. január 10., kedd 16:13
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|