|
|
 |
|
 |
PFSZ - megszállt területek, Izrael (1. rész)
|
Eszes Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
Kairó, 1989. január 2. hétfő (MTI-tud) - ,,Senki nem tudja leállítani az Intifádát, a megszállt területek lázadását. Akármelyik palesztin vezető, aki erre hív fel, népünkkel találja magát szemben,, - jelentette ki Jasszer Arafat, a PFSZ VB elnöke a fegyveres palesztin küzdelem 24. évfordulóján, vasárnap este Rijádban.
Ezzel az izraeli sajtónak azokra a jelentéseire reagált, amelyek
szerint a megszállt területeken élő egyes palesztin személyiségek
jelezték volna az amerikai kormánynak, hogy - bizonyos feltételek
esetén - hajlandóak lennének egyfajta ,,tűzszünetre,,.
Betlehem város polgármestere, a jordániai udvarhoz fűződő
kapcsolatairól ismert Eliasz Freidzs, a hét végén jelentette ki,
hogy a maga részéről támogatná a PFSZ és Izrael között létrehozandó
,,tűzszünetet,, , amelyre az ENSZ felügyelne, s amelynek nyomán
helyhatósági választásokat tarthatnának a megszállt területeken. A
PFSZ VB és az El-Fatah szervezet elnökén kívül ezt a gondolatot
elutasította a Najef Havatme vezette Demokratikus Front, George
Habbas Népi Frontja, valamint az Algírban elhúnyt Talaat Jaakub
szervezete és a PFSZ tuniszi vezetésével szembenálló Népi
Front-Főparancsnokság (Ahmed Dzsibril) is. Damaszkuszi
közleményeikben a ,,reakció tűzszünetének,, minősítették a
javaslatot, amely szerintük az izraeli kormányra és gazdaságra
nehezedő nyomást van hivatva csökkenteni.
Mordehai Gur, az izraeli kormány munkapárti tárcanélküli
minisztere a kabinet ülésén megállapította, hogy az elmúlt hetek
Dél-Libanon felőli beszivársági kísérletei mind a PFSZ és Jasszer
Arafattal szembenálló palesztin frakciók akciói voltak.
Kijelentette: az izraeli közvéleménynek tudnia kell, hogy Jasszer
Arafatnak az ENSZ genfi közgyűlésének mondott beszédét követően
változott-e a PFSZ katonai törekvése. ,,Ha igen, akkor annak
politikai következményei igen nagyok lehetnek mind az Egyesült
Államokra, mind az izraeli közvéleményre nézve,, - hangoztatta.
(folyt.köv.)
1989. január 2., hétfő 17:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|