Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › február 16.
1989  1990
1989. január
HKSzeCsPSzoV
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
SZER:

Kutrucz Gizella (Világhíradó)

"Engedjétek beszélni Kutruczot - mondja Ember Judit - 1985-ben egy nap alatt felvett és még mindig betiltott videokazettán terjedő filmjének címe. A címszereplő azóta is beszél. Mostanában nem a háborús bűnösök sorsa, hanem a jelenlegi hatalom eredete, működésmódja érdekli igazán. Hiába dolgozott évtizedekig a KB apparátusában az úgynevezett agit.-prop.-osztályon, sok mindenre csak utólag, nyugdíjazása után jött rá. Az utóbbi években a koncepciós perek előkészítéséről és fontos lefolyásáról gyűjtött dokumentumokat és interjúkat. Ezek alapján arra a következtetésre jutott, hogy a leghíresebb ügy, a Rajk-per rendezői között Rákosi és Farkas Mihály után rögtön Kádár János következik a bűnösök sorában, megelőzve még Gerő Ernőt is. Például Farkas és Kádár közösen adta ki az utasítást abban a bizonyos sváb villában, hogy Rajkot meg kell kínozni, miután nem sikerült rábeszélniük az együttműködésre. Kádár felelősségét mindmáig elmosták."

A koncepciós perekről

(Hajnal László Gábor)
München, 1989. április 1. (SZER, Világhíradó) - A kormánynak az az
ígérete, hogy végre-valahára kivizsgálják valamennyi koncepciós
kirakatper hátterét, ez a bejelentés késztette kommentár írásra
Hajnal László Gábort:
- Hogyan is írta Ady Endre? "Tagadni múltat mellet verve,
megbabonázva, térdepelve". - Látnók volt ez a poéta, a költők
sámánja, hiszen nemcsak saját nemzedékének politikai, emberi
baklövéseire, gyengeségeire mutatott könyörtelen őszinteséget, de
megjósolta a jövő kuszaságait is. Borzongtató gondolatokat vetett
papírra az éppen 70 esztendeje halott és a népét mindennél jobban
szerető, ám ezerszer ki s megátkozott magyart. Elhessegethetetlenül
türemkedik most elő a bánatos arc, a messzire révülő tekintet:
"Tagadni múltat mellet verve".
    
    Valójában örülnünk kellene annak, hogy végre bűntelennek mondhatják
a hajdani bűnösnek nyilvánítottak némelyikét, de a hatalom
taktikázása lépten-nyomon tetten érhető. Az igazságügyminiszter azt
hangoztatja a vele készített interjúkban, hogy felülvizsgálják az
1945 és 1962 között hozott politikai ítéleteket, és rehabilitálják
a koncepciós perek szenvedőit, áldozatait. Most ne firtassuk e két
dátum miértjeit, már csak azért se, mert az tény, hogy ebben a, fél
emberöltőnyi korszakban összehasonlíthatatlanul többet szenvedett
az ország lakossága, mint előtte századokon át, vagy a
konszolidációnak nevezett években egészen napjainkig. Az viszont
nem elhallgatható kételkedés, hogy eme "visszamenő hatályú
igazságszolgáltatás" bírái - idézőjelbe rakva, vagy netán anélkül -
miért az MSZMP szempontjai, jelenlegi érdekei szerint
csoportosítgatják az igeneket és nemeket. Továbbá: miért csak a
kommunista párt tagjai, illetve az általuk megbízhatóan
elkötelezettnek tartottak lapozgathatják az idáig rejtegetett,
talán elégett, talán nem elégett aktákat?
    
    Március 23-ikán a Kossuth Rádió Esti magazin műsorába, Kulcsár
Kálmán azt mondotta: egy jogászokból és történészekből álló
bizottság deríti fel azokat az ügyeket, amelyekről igazolható, hogy
koncepciós per volt. Erről a kormány megkapja majd az adatokat, és
valószínű, hogy a parlamentnek fogja javasolni egy olyan törvény
megalkotását, amely szerint a koncepciós perekben valamennyien
ártatlanok.
    
    Mindettől függetlenül 15-16 ügyben a legfőbb ügyész óvást nyújt
majd be - vagyis az örömben gyorsan elvegyítik az ürömöt, hiszen
például a MAORT-per és az egyházzal kapcsolatos meghurcoltatások
külön kosárba kerülnek. Tehát a szocialistának nevezett
törvényesség ismét kátrányt csöpögtet a mézbe. A kivégzett, hosszú
időre börtönbe, internáló táborba zárt kommunisták, a tékozló fiúk
örömteli ovációjával nyertek megbocsátást, kaptak szobrot, fejfát,
ám a történelem ítélőszéke előtt ártatlanokat, hősöket és
mártírokat nem illeti egyformán a főhajtás.
    
    A hazai tömegtájékoztatási eszközökben fennen hirdetik az
illetékesek: megszüntetjük a jogsérelmeket! De közben halogató
taktikázással dekázgatják, hogy méltatlanul meghurcoltak,
országunkból elüldözöttek melyike számíthat kegyként a kegyelemre.
    
    Nem élcelődő szójáték ez.
    
    A Független Kisgazdapárt ideiglenes országos választmánya már
bejelentette, hogy erkölcsi elégtételt kér a kormánytól egykori
vezetőinek: Kovács Bélának, Nagy Ferencnek, Kis Sándornak és B.
    
    Szabó Istvánnak.
    
    Pozsgay Imre pedig arról beszélt, hogy "a Mindszenty-ügyet is
tisztázni akarjuk". Az államminiszter a diplomáciai nyelvezetben
használatos finomsággal fogalmazta meg vatikáni tárgyalásai során
is azt a szándékot, hogy a kormány nem zárkózik el a hercegprímás
magatartásának át-, vagy újraértékelésétől, de a döntésre még várni
kell.
    
    Hogy miért ez a nagy óvatoskodás? Mert bebizonyosodna, hogy a
magyar katolikus egyház feje okkal féltette papjait és híveit a
kommunizmustól, s lelkiismerete szerint cselekedve küzdött a
hitoktatás fakultatívvá tétele ellen.
    
    Nyilvánosságra kerülne az immáron nem cáfolható valóság, hogy az
elvett, szétvert hit helyett nem adott semmi lelki kapaszkodót a
népre erőszakolt ateizmus, s lám, most a nagy és egyre mélyebbülő
politikai, gazdasági kátyúban küszködve megértették a
kereszténységet elsorvasztani akarók, hogy szükség van apácákra,
szerzetesekre, olyan iskolákra, ahol példaképnek tekinthetik Ravasz
Lászlót, Ordas Lajost és a kommunistákkal semmiféle alkuba nem
bocsátkozó apostoli helytartót.
    
    A rezsim fél a bűntelenség kimondásától, noha a józanul gongolkodó
funkcionáriusok a Politikai és a Központi Bizottság tagjai közül is
számosan jól tudják: a koncepciós perekben elítéltek mindahányan a
bosszú és megtorlás áldozatai.
    
    Voltak bár miniszterek, papok, katonák, földművesek, munkások,
értelmiségiek, idősek s felnőtté nem lehetett kamaszok.
    
    Rehabilitációjukkal az MKP, MDP, MSZMP jogfolytonosságát elismerő
hatalom önmaga feje fölött tör pálcát. De ha ezt megteszi,
elnyerheti a nép és a túlélők bocsánatát, hiszen alig főbb cél most
a nyugállamiság megteremtése, a bosszú nélküli közkiegyezés. De a
parolázáshoz - mint az imádkozáshoz is - két kéz kell. Az egyik
tenyér a kérges, átszögelt, bilincs szorításától kékült,
körömtelenné botozott most előre mozdult és várakozik.
    
    Hinni akarjuk, hogy nem kell ismét bogáncsot markolnia. +++
    


1989. április 1., szombat


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal


SZER hallgató telefonüzenete:

"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD