|
|
|
|
Érdekegyeztető Tanács - Vita a kormány ajánlatáról
|
1990. október 28., vasárnap - Némi megütközést keltett a
munkavállalók és a munkaadók tárgyalóküldöttsége körében az ipari
miniszter által ismertetett kormány-álláspont ultimatív jellege.
Palotás János, a VOSZ elnöke és Forgács Pál, a munkavállalók
küldöttségének vezetője egyaránt kifogásolta, hogy a kormány
képviselői - bár szemmel láthatóan közeledtek egy kompromisszumos
megoldás felé - a jelek szerint elzárkóznak annak további
,,finomításától,,. Nehezményezték az ajánlatnak azt az elemét is,
amely az üzemanyagár-liberalizációjáról szóló döntést a Parlament
hatáskörébe utalná. Forgács Pál ezzel kapcsolatban hangoztatta: az
áremelésről intézkedő döntést is a kormány hozta meg - nyomában a
társadalmi elégedetlenséggel -, ezért annak módosítása is a kormány
kompetenciájába tartozna. Palotás János rámutatott annak veszélyére,
hogy a törvényhozás - kötött ügyrendje, illetve a felkészüléshez, a
felelős döntéshez szükséges idő miatt - a kormány deklarációjában
szereplő szombat éjfélig esetleg nem is lenne képes érdemben
elbírálni az üzemanyagár-liberalizációról szóló törvényjavaslatot.
A tárgyalófelek szóváltása után Rabár Ferenc pénzügyminiszter feloldotta a kormányjavaslat deklaratív jellegét, s beleegyezett abba, hogy a munkavállalók és a munkáltatók némi időt kapjanak a kormány álláspontjának áttanulmányozására. A két tárgyalófél az elrendelt szünet után fejti ki véleményét. (MTI)
1990. október 28., vasárnap 20:13
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|