|
|
|
|
- Hajdú-Bihar megyei visszaélések - 2. folyt.
|
- Végeredményben kevés eszközünk van. Próbálunk a sajtóban, illetve a Hajdú-Bihar megyében egyedül a Napló az, amelyik eljut a falvakba is. Vannak ezenkívül a taggyűlések, körzeti és nagygyűlések, ahol már több száz ember, sokszor 1000-1500 ember előtt mondhatjuk el a véleményünket, nyilván ez a leghatékonyabb módszer, ami a rendelkezésünkre áll. Hiszen ez a több száz ember láncszerűen továbbadva az egész megyébe azért eljuttatja a véleményünket.
- Mit tudnak tenni a szövetkezeti tagok, hiszen több helyről már érkezett hír, hogy bizony vezetőválság van, illetve pontosan a tagok azok, akik kezdeményezik a vezetők lemondását.
- Egy termelési rendszer válsága csúcsosodik ki. Néhány rendkívüli esettől eltekintve van vezetői válság is, termelési válság is. Ezeknek az embereknek - ennek ellenére - többsége azért jól képzett agrárszakember, mégis ragaszkodik azokhoz az anyagi előnyökhöz, amelyhez így hozzájutottak az elmúlt évtizedekben és mindent megtesz azért, hogy a helyén maradon. Mi nem a szövetkezetek ellen vagyunk, ahol a tagságnak nincs tulajdonosi jogosítványa, azt egy ember gyakorolja és szinte középkori hűbérurakhoz hasonló hatalmat alakítottak ki ezek az emberek, élet-halál urai a kis községekben, településeken szövetkezeteikben. Utcára tehetnek embereket minden indoklás nélkül. +++
1990. szeptember 9., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|