|
|
|
|
A budapesti egyéni választókerületek jelöltjeire leadott
szavazatok előzetes eredményei (7. rész)
|
Budapest, 24. sz. választókerület: ---------------------------------- A szavazásra jogosultak száma: 53.125. Szavazók száma: 29.242 (55,04 százalék). Érvényes szavazatok száma: 28.863 (98,70 százalék).
érvényes százalék szavazatok 1. Palotás János (MDF) 15.774 54,65 2. Vég Gábor (SZDSZ) 13.089 45,34
Budapest, 25. sz. választókerület: ---------------------------------- A szavazásra jogosultak száma: 53.136. Szavazók száma: 27.356 (51,48 százalék). Érvényes szavazatok száma: 27.000 (98,69 százalék).
érvényes százalék szavazatok 1. Balla Gábor Tamás (MDF) 11.795 43,68 2. Szent-Iványi István (SZDSZ) 11.258 41,69 3. Ruttner György (FSZDP) 3.947 14,61
Budapest, 26. sz. választókerület: ---------------------------------- A szavazásra jogosultak száma: 43.228. Szavazók száma: 22.201 (51,35 százalék). Érvényes szavazatok száma: 22.057 (99,35 százalék).
érvényes százalék szavazatok 1. Dénes János (MDF) 9.858 44,69 2. Fedák Zoltán (SZDSZ) 8.561 38,81 3. Katona Béla (MSZP) 3.638 16,49
Budapest, 27. sz. választókerület: ---------------------------------- A szavazásra jogosultak száma: 49.898. Szavazók száma: 23.271 (46,63 százalék). Érvényes szavazatok száma: 22.780 (97,89 százalék).
érvényes százalék szavazatok 1. Szeleczky Zoltán (MDF) 12.123 53,21 2. Somogyi János (SZDSZ) 10.657 46,78 (folyt. köv.)
1990. április 8., vasárnap 23:31
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|