|
|
|
|
Romániai nacionalizmus
|
----------------------
München, 1990. február 7. (SZER, Világhíradó) - Változtak az idők. És változnak Erdélyben is, ahonnan Ara-Kovács Attila jó híreket kapott:
Amikor Tőkés László megérkezett Budapestre, kabátja hajtókáján ugyanazt a jelvényt láttam, amit pár héttel azelőtt, közvetlenül a decemberi lázadást követő napokban viselt, és amelyről bukaresti ott jártamkor román nacionalista körök mint magyar irredenta provokációról beszéltek.
A jelvényen Temesvár felirat volt olvasható a piros-sárga-kék és a piros-fehér-zöld összefonódó sávjai között. És hogy mennyire nem volt irredenta a jelvény, arra szót vesztegetni nem érdemes, miként Ion Iliescu elnök sem tette, akinek az asztalára azonnal letették a jelvényt, és aki - mint Bukarestben akkor állították - egyetértett a két egybefonódó nemzeti szimbólum szellemével.
Igen. Sokan állítják ma Erdélyben, hogy az emberi és kisebbségi jogokkal egyetemben az ottani magyarságot szimbólumaitól is megfosztották. Olyan képmutatásra kényszerítették, amelyben e kisebbség csak - hogy úgy mondjam - lelepleződhetett. A házkutatások során az imakönyvekből minduntalan előkerült a piros-fehér-zöld szalag, a halkan szilveszterkor vagy március 15-ikéken eldúdolt magyar Himnusz pedig gyakran adott alkalmat meghurcolásokra, atrocitásokra.
Úgy tűnik, az egyre inkább magára találó erdélyi magyarság immáron szimbólumait is visszahódítani igyekszik. Ezt jelzi a már említett Tőkés László által is viselt egybefonódó magyar és román színkombináció, de az is, hogy a progresszív elkötelezettséget tanúsító román trikolór mellé karszalag vagy zászló formájában néhol már odakerült a magyar piros-fehér-zöld is. És ettől egyetlen erdélyi sem lett rosszabb román állampolgár, ellenkezőleg: őszintébb lehetett és lehet ma már s ezért elkötelezettebb. (folyt.)
1990. február 7., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|