|
|
 |
|
 |
Havel-interjú (1. rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1990. január 24. szerda (MTI-tud.) - A
Csehszlovákiában és Magyarországon kialakult új helyzetben új
távlatok nyílnak a kapcsolatokban, a Varsói Szerződésen belüli
formális viszonyt az autentikus barátság váltja fel. A bősi vízerőmű
építkezése olyan fázisba jutott, hogy valószínűleg az az alternatíva
győz, amely szerint nem csúcsra járatva fogják működtetni. A
csehszlovákiai nemzetiségeknek nagyobb jogokat kellene kapniuk és
olyan kormányszervet, amely külön foglalkozna problémáikkal.
Lengyelországnak, Csehszlovákiának, Magyarországnak és Romániának
össze kellene hangolnia az Európába való visszatérés módját -
jelentette ki egyebek között magyarországi látogatása előtt az MTI,
a Magyar Nemzet, a Magyar Rádió és a Népszabadság prágai
tudósítójának szerdán adott interjújában Václav Havel csehszlovák
köztársasági elnök.
A két országban kialakult új helyzetben teljesen új távlata
nyílik a kapcsolatoknak, és minőségileg megváltozik a két ország
viszonya - jelentette ki Havel. Annak a meggyőződésének adott
hangot, hogy a Varsói Szerződésen belüli hivatalos, formális
kapcsolatokat az autentikus barátság váltja fel. Utalt arra, hogy
nagyon sok megvitatandó kérdés van Prága és Budapest között, és,
mint mondta, ha mindegyikre sort akarnának keríteni, nem egy napot,
hanem egy hónapot kellene Budapesten töltenie. Ezeket a kérdéseket -
tette hozzá - különböző szinteken a kormányok és a miniszterek
fogják megtárgyalni; mostani budapesti látogatására Jan Carnogursky
első miniszterelnök-helyettes kíséri el, s magyar vendéglátóival
inkább az együttműködés és a jövőbeni kapcsolatok elvi kérdéseit
kívánja megvitatni, illetve Csehszlovákia és Magyarország helyzetét
Európában.
A két ország viszonyára a múltban árnyékot vető bős-nagymarosi
építkezéssel kapcsolatban kijelentette: a bősi vízerőmű építkezése
olyan fázisban van, hogy talán már nem lehet lerombolni, ezért meg
kell találni a módot, hogyan oldják meg ezt a problémát. Havel
szerint valószínűleg az az alternatíva győz, hogy a természet
károsítása nélkül, hagyományosan, nem csúcsra járatva működtessék.
(folyt.)
1990. január 24., szerda 18:56
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
III/III jelentés Boros Tibor FKgP főügyészről egy oldal
SZER hallgató telefonüzenete:
"Jó napot, Szabad Európa! Grósz pártfőtitkár prágai nyilatkozatáról szeretnék említést tenni. Ahhoz már hozzászoktan, hogy Grósz úr az esetek többségében felelőtlenül, a tények nem kellő ismeretében nyilatkozik, de a prágai tárgyalása és Jakes főtitkárnak tett kijelentései olyan mértékben felháborítottak, hogy erre mindenképpen kötelességemnek érzem a reagálást. A tárgyalásokról tudósítva, kedden este, a magyar TV-Híradó mindhárom kiadásában kiemelte azt a mondatot, miszerint Grósz pártfőtitkár köszönetét fejezte ki a csehszlovák vezetésnek az általuk alkalmazott nemzetiségi politikáért. Tette mindezt annak tudatában, hogy egyre több aggasztó hír érkezik Csehszlovákiából az ottani 800 ezres magyarság hátrányos megkülönböztetéséről, jogainak lábbal tiprásáról. Vagy Grósz úr talán nem emlékszik Duray Miklós olyan szívbemarkoló jajkiáltására, vagy arra a nyílt levélre, amelyet a csehszlovákiai magyar kisebbség jogvédő bizottsága 1988. július 26-án intézett a Magyar Népköztársaság kormányához. Mellesleg akkor is egy felelőtlen Grósz-nyilatkozat volt a kiváltó ok, amelyben a nyilvánvaló nemzetiségi sérelmek felsorolása mellett felkérték a magyar vezetést, ha nem tud, vagy nem akar segíteni a magyar kisebbségnek, legalább ne ártson nekik."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|